Střídavá péče – kdy může začít?

Tehdy, až to bude pro dítě vhodné, přesný věk určit nelze, přesně to určí soud na doporučení OSPOD.

Doplňuji:
Kojit ho může třeba do tří let, období kojení také netrvá u všech dětí stejně. Je nutné, aby jste sooudu (ospod) prokázal, že se u vás détě bude mít stejně dobře, jako u matky. Jinak sooud SP nepovolí.

Kdo ti pomůže se o něj starat? U míš vařit? Víš co miminka jedí? Víš v čem se koupou? Co dělat když mu rostou zuby a nebo má zaražené prdy?

Neříkám, že to chlap nezvládne, mám kámoše co sám perfektně pečuje o holčičku od narození, dnes má už 8 let. Fandím chlapům, co se snaží, ale ne každý to zvládne, někdy jsou problém i finance:-(((

Upravil/a: carpediem

Jak se k možnosti střídavé péče staví bývalá přítelkyně?

Alesh se sice mýlí: shledá-li soud střídavou péči pro dítě
prospěšnou, svěří dítě do střídavé péče i přes případný
nesouhlas jednoho z rodičů (většinou matky).

Jenže, aby to fungovalo, musí matka spolupracovat.
Proto bych doporučovala se s ní radši dohodnout.

Střídavou péči bych viděla jako rozumnou až po skončení
kojení, což je individuální záležitost.

Do té doby byste mohl pokusit o svěření dítěte do společné
péče a z počátku spíše častlé pravidelné návštěvy dítěte, klidně
několikrát týdně – obden nebo každý den.

Střídání po týdnu mi přijde dost krátká doba,
protože dítě stále „pendluje“.

Měsíc už mi přijde moc dlouhý – dítě si pak
musí znovu zvykat na zaběhnutá pravidla.
(My jsme se s bývalým manželem dohodli
na střídání po dvou týdnech a mám pocit,
že to vyhovovalo všem.)

Bydlíte blízko matky? Později by bylo rozumné, aby dítě
navštěvovalo stále stejnou školku i školu, aby od Vás
obou mělo možnost navštěvovat stejné kroužky, mohlo
se stýkat se stejnými kamarády, …

Mělo by vlastně jenom dva „pokojíčky“,
nic dalšího by se neměnilo.
Doplňuji:

• ––––––

Reakce na doplnění Aleshovy odpovědi:

Aleshi, já jsem se Vás přece nechtěla nijak dotknout.

Rozhoduje-li některý soud (spíše soudkyně) jinak, neznamená to,
že rozhoduje správně (dítě má právo na oba rodiče).

Podle mne je správné zachovat dítěti pokud možno oba rodiče.
A mělo by to tak být i v rozhodování soudů.
(Svěřit dítě do výhradní péče pouze jednoho rodiče by podle mne
soud měl jenom v případě, že je druhý rodič „problematický“.)

Upravil/a: ivzez

tak teoreticky od chvíle, kdy můžeš být jako chlap na mateřské nebo rodičovské. Což je, nevím, jestli po šestinedělí nebo po půl roce? Tohle ale vůbec není podstatné. Celé je to totiž postavené na souhlasu matky. Ano, slyšíš dobře. Střídavá péče je cosi na papíře, co není nijak právně vymahatelné, před rovným právem pohlaví (jak se dnes všude brečí, že jsou ženský chudáci) a dítěte na oba rodiče je tu vyšší právo ženy. Toto je vyprecizováno do zcela zrůdných rozměrů, co se tedy soudů o svěření do péče týče, že. Přijdeš k soudu, kde bude sedět matka, její právnička, bába ze sociálky a soudkyně. Během pár minut pochopíš, že seš tam jen proto, abys oznámil kolik vyděláváš, což se samozřejmě doloží výpisem tvých čistých příjmů. Vyměří ti 15–25% podle stáří dítěte z čistého příjmu. A smrknou ti nějaký symbolický styk z dítětem, něco jako 2× 2 hodiny týdně. Dítě tě samozřejmě nikdy nezačne brát jako hodného tatínka a postupně se z tebe stane pouze a jen sponzor.
Doplňuji:
jj, strašně se mýlím, jsem asi slepej, hluchej, blbej a nic o tom nevím, nemám s tím žádnou osobní zkušenost. Praxe je, že pokud ta matka není nějaká pochybná a otec v pohodě. A matka je bestie a dítě není už řekněme 8, 10 let a více a vyloženě fixované na otce, tak prostě šup mamince a tatínek jen dojná kráva. Proč by tedy jinak vznikaly takové pořady jako Máte slovo s Jílkovou o střídavé péči atd.? Diskriminace podle pohlaví je jen tehdy, když to vadí/škodí ženskej, jinak je to v pořádku, v zájmu dítěte atd.

Upravil/a: Alesh