Stat chce platit narkomanum lecbu co si otom myslite?

Ti,kteří si svého zdraví neváží,by si podle mého měli spíš připlácet.

Taky mě to ráno vytočilo.Důchodci nemají na léky,u doktora platíme i za vzduch a hajzlům budou hradit léčbu.Suwo promiň, nesouhlasím s Tebou.Ti co projdou těmito sanatorii,se vrací zpět k drogám po nějaké době zase.Možná ne všichni.Nevěřím tomu,že si feťák z ulice platí zdravotní pojištění.Já jsem kuřák,roky nemarodím a na poslední pomazání od doktorů(až budu mít raka)si naspořím.Ti bohatí feťáci z vyšší společnosti a uměleckých kruhů si to můžou zaplatit sami.Feťák je potencionální nebezpečí pro společnost,já kouřím tam,kde nikoho neohrožuji.Jsou to nebe a dudy,to se nedá srovnávat.

Je to tak , a nejen že chce, ale už dávno platí, včetně různých podpůrných center atd. Vždyď to z daní utáhneme, a pokud bude chybět tak vybereme víc.

V tomto státě není dovoleno aby si běžný lid něco myslel. Stačí jednou za 4 roky aby došel do volební místnosti a vhodil díky řádnému promytí mozku do urny ty správní lístky.
Narkomanům první léčbu hradit ano. Druhou už ne. Ale nevím co s nimi aby neškodili.
Stejně tak by stát a pojiš´tovny neměli hradit alkoholikům a kuřákům léčení, respektive měli by nést nějakou spoluodpovědnost.
Obdobně i ti co si své zdraví zničí nepřijatelným rizikem. Myslím ty různé rádoby kaskadérské kousky apod.

Asi vás moc nepotěším, ale stát dokonce platí i prevenci chorob mezi narkomany. Odůvodňuje se to tím, že když se koupí čistá jehla za 10 Kč, vyjde to levněji než léčení žloutenky (příklad). Vzhledem k nelegálnosti drog je to podle mě spíše špatným příkladem.

U léčby narkomanů bych potřeboval znát konkrétní procento úspěšnosti. Podle toho bych se rozhodl.

To je těžké soudit, dokud se s podobnou situací člověk nesetká osobně. Já jsem to pochopila tak, že stát hradí jen v případě, že dotyčný nemá na další léčbu peníze. Když budeme spravedliví, tak stát hradí léčbu i u nemocí, které jsou následkem kouření, nebo alkoholu ( plíce, játra, ledviny, srdce…), jen se o tom tak nepíše.