Spadá pokuta v MHD do insolvenčních pohledávek?

Dochy
jasně že má, ale jak má nahlásit dluh o kterém nemá doklad, nebo nedej bože, kdyby pokuta byla udělená na ztracenou a nahlašenou OP a pravý majitel OP by o pokutě ani nevěděl, jak takovou pokutu pak nahlásit do insolvence ? To víš ?

To nevím 😉
Ale situace že ví, že má dluh, ale nemůže to prokázat je vážně dost… zvláštní. Pokud má dluh, tak ať si v tom udělá pořádek. Na přihlášení pohledávek je tuším min. měsíc tak proč si to neoběhá?

a jak si má oběhat něco o čem třeba neví? myslíš že když dostaneš pokutu za mhd že ti domu přijde jako nějaka pošta zes dostal pokutu jo, hahaha teda :D

Snad víš, když tě chytí revizor.
Pokud Tě nechytil není co řešit.
Pokud DP začne pokutu vymáhat protože někdo ukázal Tvou občanku určitě se to dozvíš.
Pokud ne, tím líp, je problém DP, že Tě nedokáže dohledat (pokud Ty máš své záležitosti v pořádku – o čemž se ale vzhledem k hrozící insolvenci dá pochybovat)

Neměň podstatu věci: Ví o tom, tak má povinnost to uvést. Nehledej v tom něco, co tam není. Netřeba doklad. To si eventuálně insolvenční správce (nebo kdo) už zjistí (myslím).

Tak už mám odpověď…ti co nepřihlásili mají smůlu, U takových pohledávek co se nepřihlásili člověk nemusí ani na konci insolvence žádat o prominutí nesplacených pohledávek, protože prominutí se jedná jen u případu kdy neni do peti let 100procent zaplaceno. Takže jednoduše, všechny pokuty si muzou vytrit zadek. Jak jednoduché že ?

Ono to tak jednoduché asi nebude. Jestliže dlužník o svém závazku/dluhu věděl, měl jej oznámit. Jinak by se mohlo jednat o podvod, zatajení důležité okolnosti a podobně. Je třeba si uvědomit, že o insolvenci rozhoduje soud. Zatajení soudu může být hodnoceno jako lež, pohrdání soudem a podobně.

😁 … Ty si právník ? nebo píšeš čistě podle selského rozumu ? 😁

Jsou věci, které dá selký rozum. Právník je potřeba až tam, kde selský rozum netačí. Hlavně píšu ze zkušenosti. Někdo holt ten selský rozum holt ani nemá. Tomu pak ani právník nemůže adekvátně pomoct.

Prihlášení do 30 dnu plati pro vsechny dluhy, zavazky, veritel si má dluznika hlidat, ma k tomu dost mozností…to ze neprihlasil veritel ktereho dluznik zapomenul uvest, nic to na ničem nemění = smůla věřitele..tak uz si muzete dát voraz vod tech kdyby kdyby..;)

😁 … Ty si právník ? nebo píšeš čistě podle selského rozumu ? 😁

Tvůj selský rozum je ale dost mimo, si to zjisti než začneš používat ten tvůj selský rozum. Píšeš nesmysly.
Prej pohrdání soudem za to že se neuvede nějaká pokuta v insolvenci v MHD 😁
Bud se snažíš strašit nebo nevím kde si sebral takový selský rozum teda. Napsal si nesmysl – vyvrať mi že ne a já uznám chybu, do té doby se ti směji rozume. Nejprve si zjisti povinnosti věřitele a až potom piš něco o povinnostech dlužníka. Pokud dlužník zapomene uvést nějaký dluh v insolvenci, a plno dalších uvede, tak má prostě věřitel pokud se nepřihlásí sám prostě smůlu. Konec tečka. Je to takhle jednoduchý. Pokud máš jiné informace šup sem s tím selský rozume.

Na to, abych věděl, že soudu nemáš zamlčovat důležité okolnosti nepotřebuju být právníkem stejně, jako nepotřebuju mít vystudovanej matfyz na to, abych věděl, že 1+1=2. To, že soudu nesmíš nic zatajit platí pro všechny. Tedy dokonce i pro věřitele i pro dlužníka. Na to opravdu ten selský rozum stačí. Ty taky evidentně právník nejsi. A evidentně navíc právem docela otevřeně pohrdáš.

Nechci se hádat. Já ti jen chci vysvětlit, že když člověk zapomene, nebo nemá jak pokutu uvést do insolvence, není to zatajování. Jak soud prokáže že je to zatajování? Nijak, obrátí se na jednoduché pravidlo, všichni přihlášení i nepřihlášení věřitelé se mají/měli a mohli přihlásit v 30 denní lhůtě…
Existují software na hlídání si dlužníka pokud upadne do isnolvence, třeba takový čez ho vlastní a dlužníkům se hlásí do insolvence i když je tam dlužník neuvedl. Jsou i další způsoby jak si dlužníka hlídat. To není pohrdání práva, ale využití práva a možností který systém nabízí, neznalost neomlouvá ;)

Zamlčení důležité okolnosti ale není právo. To, že není jak něco prokázat neznamená, že se to nestalo. Já bych na to nesázel. Ono by se takové zatajování mohlo právě takovému člověku, podle mě, docela dobře nevyplatit. A to ne kvůli nějaký pokutě, ale jestliže by se následně ukázalo, že povinný o pokutě věděl a zatajil, neřešil by to nejspíš insolvenční soud, ale mohlo by se to řešit v samostatném, nejspíše trestním řízení. Ale hlavně.. netvrdím, že se tak musí stát a že to tak dopadne, ale že by se to mohlo stát. A proto bych na to nesázel.

😁 bože bože 😁 radši nic, čau..