Sledování přítelkyně je protiprávní?

Aliendrone, dáma kolegy má stařičký telefon, tudíž nemohl se napíchnout.

Jinak měl jsem románek s vdanou paničkou zaplula na sedadlo do pojezdu vyndala mobil a zavolala broučánku nýní budu tři hodiny na poradě šéf nemá rád jakékoliv rušení, poté se ozvu. Vyndala baterii, Sim kartu, kousek alobalu a zabalila, prostě emancipovaná moderní dáma a jeli jsme na chatu.

Kolega má názor, já to nedělám ohledně omezení ale pro její bezpečnost může jí někdo přepadnout, okrást, unést a pod. Policie nemůže být všude. Jelikož jsou paragrafy zakroucené, tak s případného stíhání lze se vykroutit.

led: Zaúkolovat PČR sledováním osoby podezřelé z nevěry? Vážně?? 🙂

Ja sa nebavím o nevere, ale o protiprávnom konaní kolegu.

Postup, ktorý kolega používa aj s vykonaním hrozby „pokud uvedené objeví a napráská“ už je násilné obťažovanie a vyhrážanie ohrozenim zdravia priateľky. Políciu môže zavolať naňho práve sledovaná osoba, ktorá sa bude cítiť ohrozená na zdraví.

Není protiprávní jako protiprávní. Trestné není totéž, co protiprávní. Trestné je podmožina protiprávního. Čili za mě, je to protiprávní ale ne trestné.

Kepler mýlite sa.

Já myslím, že ne. Pokud toho nebude nějak zneužito, není to právně napadnutelné. Prostředků ke sledování existuje víc, třeba i to, že bude chodit 50 m za sledovanou osobou. Pokud si poznatky žárlivec nechá jen pro sebe, může babu opustit – je to jeho věc.

Co znamená právně napadnutelné? Každý má právo na soukromí. Pokud toto soukromí někdo naruší, je to co…? Narušením soukromí se rozumí nikoli nějaké zneužití, ale pouze to že ten druhý „ví“. To, dle mého skromného názoru, je narušením soukromí.

Len v prípade, že ona nebude mať „námietky“ pre podozrenie zo sexuálneho obťažovania, alebo zasahovania do jej súkromia (ak viackrát zbadáte neďaleko seba tú istú osobu na rôznych miestach tu hneď začne podozrenie zo sledovania. To nie je z TV).