Rusko, nebo USA? Kdyby vypukla válka mezi těmito dvěma státy, kdo by vyhrál?

Mě by tedy opravdu zajímalo, jak konkrétně USA momentálně „provokují“ Rusko, kterému možná nakonec „nic jiného nezbyde“. Možná by to, milý mosoji, chtělo nad tou Putinovskou propagandou více přemýšlet a hlavně POČÍTAT.

mosoj: určitě víš, co předcházelo vzniku 2. sv. války. Nejdřív anexe Rakouska, pak českých Sudet. Nepřipadá ti náhodou, že je to přesná paralela a že Rusové se chovají jako fašouni? Nebuď slepý!

No vidím, že debata s tebou nemá cenu, to je jedno, věř si čemu chceš a máš na to právo. Ale anexi Krymu a snahu okleštit Ukrajinu Putin nikdy před světem neobhájí, proto taky ty hospodářské sankce. Myslíš, že bývalý agent KGB a skalní komunista ze dne na den převrátil kabát? Ne, je to pořád stejný neřád, který zřejmě hodlá obnovit Sovětský svaz, normální imperialista, který dnes znamená pro světový mír daleko větší nebezpečí než radikální islám. Kdybys řekl kterémukoliv Polákovi (i ostatním), že je fašista, tak ti na místě rozbije držku. Všichni lžou, jenom ty máš pravdu. Ach jo.

Máš jednu nevýhodu. Já si ještě dobře pamatuji co byly schopné USA udělat když Rusové vezli na Kubu rakety a ty by jsi chtěl aby nyní Rusové zavřeli oči ? V jednom máš pravdu téměř všichni účelově lžou.

Názory hodné dítka z mateřské školky . Jo rozbíjet držky to by ti možná šlo, jako USA. Největší nebezpečí pro světový mír jsou lidé tvého ražení.

Kepler, pozeráte príliš jednostranne, ale politika nie je jednostranná. Médiá, ktoré nám dodávajú informácie bývajú veľmi často zástancovia protiruského bloku. Ak chcete viac informácií, musíte sledovať aj iné mediálne zdroje. Napríklad aj médiá „najdemokratic­kejšej krajiny“ nie sú zajedno vo vzťahu k Ukrajine a Rusku. Dokonca ani „Jastrabi“ nedávajú vždy za pravdu Ukrajine.

Pro mně fakta zůstávají fakty a je mi jedno jak kdo o nich píše. Anexe Krymu – fakt, podpora separatistů – fakt. Víc vědět nemusím.

Fakty môžu byť aj účelovo zvýraznené a účelovo zamlčané.
Sudca nesmie súdiť len podľa jednej indície. Musí si vypočuť aj za, aj proti a až potom vysloviť rozsudok. Vy kritizujete minulý režim za jednostrannosť, ale sám robíte to isté!