Edison: Ano, svět nám velkoryse dovoluje, abychom se nechaly teroristy terorizovat. Svět je blbý a kvůli němu bude válka. Zlu(teroru)je potřeba čelit a to nekompromisně a zavčasu!

Islám už proti „nám“ jako Západu dávno válčí. Bude zajímavé sledovat hystericky protitrumpovskou EU, zda chce tedy válčit po boku ayatolů a dalších šiřitelů muslimské víry slovem i mečem.

Já tohle vidím prostě kapku jinak: Nejhorší je POKRYTECTVÍ: „Jsme domograté, chceme svobodu pro každého, a to i svobodu víry, každý má právo se bránit… Ale pozor, ne proti nám!!!“ To je to, co mi vadí. Když jsem proti islámu, nebo proti Iránu, tak jasně řeknu, že je tu nechci a rozšvihám to tam na padrť. Hotovo, vyřešeno. Jenže s plnou hubou humaniti a mezinárodního práva bombardovat území cizího státu se mi fakt hnusí.

Teroristé si nezaslouží žádné humánní zacházení. Ti mají jen jedno právo umřít dříve než něco provedou.

Ale o tom píšu. Přečti si to ještě jednou… My – „západní kltury“ – jsme tady ti, kteří se ohánějí lidskými právy, humanitou, demogracií, svobodou. Ne oni. Takže v zájmu načich základů kultury ji pro jistotu obratem popřeme tím, co děláme. Chápeš? Mě jde o to, abychom, když chceme někoho smést z povrchu zemského jsme to jasně deklarovali a taky jasně a definitivně realizovali. Jenže to je přeci nepřijatelné, protože máme ty naše HODNOTY, které jsou sice dobré pro nás, ale jso dobré i pro ně, aby nám je otloukli o hlavy a nakonec zneužili přímo proti nám. Chápeš, co mám na mysli?

A uvidíš, jak rychle tenhle příspěvek zmizí. Přesně v ducu toho, co obsahuje. Otevřeně říct, co tu nechceme se prostě NESMÍ. Ale vyžadovat souhlas s bombardováním CIZÍHO ÚZEMÍ, to se smí… A to jen proto, že to udělá tenhle a ne tamten. Kdyby naprosto toéž, dokonce na stejnym úpzemí udělal někdo jiný, tak to bude ta nejpodlejší společnost pod sluncem. Chápeš?

A nakonec… Kdo že tu je ten terorista??? Chceš mi říct, že co provedl trumpetista je něco jinýho, než co udělaj oni? Není. Je to přesně TOTÉŽ. Jen trumpetista má k tomu lepší prostředky. Jooo… abych nezapoměl… Drží nad světem ochrannou ruku… A na to jsi jako přišel kde? Vždyť ani vlastní spojence, se kterými je v dané oblasti NEINFORMOVAL, že hodlá něco provést!!! Tomu říkáš spojenectví??? Promiň, ale takhle, že by spojence ohrozil se přátelé NECHOVAJÍ!!!

Nemluvě o tom, že pokud nebudou zničeni totálně, tak vždy budou reagovat svým tenorismem. A druhá věc: Je vám jasný, že pokud to budou takovýhle „přestřelky“, tak odtamtud lidi potáhnou.. no? Kam asi??? A kdo asi bude mezi nima??? Děkuji, o tohle opravdu nestojím.

Trump je nekompetentní žvanil a twitterová celebrita co světu permanentně prezentuje svůj tupý duckface a ještě tupější postoje, … houby prezident. Protože je polovina USA permanentně vůdči němu v opozici a to včetně vlastních vládních institucí včetně ústavního soudu, nedovolí mu jen tak si vyskakovat. Trumpovo ego se nadále bude moci vytáčet do nepříčetnosti na twitteru ale jen těžko něčím zasáhne do světového dění … na to ten člověk prostě nemá podporu ve vlastních řadách. Sice má tendenci obklopovat se alespoň obdobně „nemyslícími“ poradci ale i ti nakonec mívají tendenci Trumpa spíš krotit.

ge0rge: Sorry, ale ty hodnotíš zabití nejhoršího teroristy světa za nepříčetnost? Mluvíš stejně jako pos.aný Chamberlain.

Hitlera na jednom z jeho veřejných projevů měl na mušce odstřelovač. Čekal jen na povel nadřízených. A co onen Anglánek řekl? Zabít Hitlera by bylo nesportovní. Pak ovšem platí, že zabití 20 miliónů lidí v následné válce byl sportovní čin.
Každý politik proto musí být kromě jiného zdravě předvídavý.

jenže trump by přesně tohle udělal taky, na poslední chvíli by to odvolal protože umí jen silácky žvanit. A to je právě ten problém, že to už o něm každý ví, a nikdo tak nečeká, že se ty žvásty mohou proměnit ve skutečné činy.

Pošle letadlovou loď do konflitkní zóny a hned ji zase stáhne, vyšle někam pár tisíc vlastních vojáků jako pojistku stability na daném území a z ničeho nic je stáhne a nechá zmasakrovat vlastní spojence. To je skutečný Trump …

… nabudřelý žvanil a uvnitř zbabělec.

Přesně tak. Musí si umět představit nejhorší scénář a zabránit mu za každou cenu. Pokud ho z důvodu politické korektnosti ani nepojmenuje, pak ho nemůže pochopitelně ani řešit.