Proč vlastně Rada Evropy vyzývá Česko, aby vyšetřilo smrt Roma (Floyda)? Copak nejsme právní stát, že nám do toho mluví?

Protože dneska si už každý myslí (včetně mezinárodncích organizací), že do všeho mohou mluvit, i do věcí suverenního státu. Policie se k tomu vyjádřila a pro jednou musím s premiérem souhlasit, že policie má důvěru. Tyto vnější zásahy podle mě dost diskreditují práci policie. To už rovnou se můžeme zpovídat ve všem centrální organizaci, což podle mě není dobrá cesta. Takové srovnání není na místě.

Upravil/a: quentos

V otázce jsou smíšena různá témata, proto není snadné stručně odpovědět. Tendence se okázale zastávat různých pochybných individuí (a přitom ignorovat skutečné oběti, skutečné křivdy) je globálním jevem. Je to důsledek propagandy, ale i klesajícího IQ populace.
Proto se také dodnes objevuje pověra, že jsme „právním státem“, apod.
Ano, policie „pomáhá a chrání“, ale už raději nepíšou komu pomáhá a co chrání. Obyčejné lidi a právo asi ne. To by to tu vypadalo jinak.

Upravil/a: moravan

Rada Evropy nemá nic lepšího na práci než buzerovat post-komunistické země. Ozval se snad někdo proti uvěznění katalánských politiků, co vyhlásili referendum, a španělská policie tam zmasakrovala voliče, a hlavně voličky? Dvojí metr jako vyšitý, my jsme v EU jen křoví, otloukánci a odbytiště odpadků. Někteří se s touto ošklivou pravdou ne a ne smířit.

Upravil/a: quentos

Začal bych tím, že si předčteme tu výzvu: https://www.co­e.int/en/web/por­tal/-/czech-republic-council-of-europe-calls-for-urgent-independent-investigation-into-romani-man-s-death
Reagují na video, které považují za uznepokojující a vyvolávající mnohé otázky. Rychlé, podrobné a nezávislé vyšezření by mělo být samozřejmostí, ale v minulosti i ve vyspělých zemích nebylo (když se jednalo o minoritu). Na výzvu stačí odpovědět „o tom nepochybujte“ …

A co s ním měli dělat? Čekat,, až někoho popíchá nožem? Kdyby spolupracoval, tak ho nemuseli zpacifikovat.