Proč třeba OSN nemá právo a prostředky vůči zemím, které ničí naši planetu?

Proč nemá OSN prostředky? Protože je mnoho státu, které ji dluží velké peníze, třeba Brazílie, či USA.

Dryjáčníci z velkého byznysu platí výpalné politikům, takže to nemá řešení.Dokonce když zmiňuješ Brazílii, tam po černé těžbě raději zapálí prales, aby nebylo možné zjistit viníka.
Poslechni si Mnislava Zeleného:
https://www.y­outube.com/wat­ch?v=A0dfnP6XHvk

OSN má agenturu UNEP – ta například stojí za vznikem IPCC. Nicméně jako všechny mezinárodní aktivity to stojí na mezinárodních smlouvách, které někdo může nepodepsat nebo si vyjednat výjimky – a je to ve všech oblastech, třeba i v šíření některých zakázaných zbraní … Také je otázka vymahatelnosti těch smluv – příslušný stát od ní přinejhorším odstoupí, takže je tu jen nepřímý tlak a vyjednávání typu „když budete milí Japonci souhlasit s tímto omezením u velryb, tak my budeme souhlasit s vámi navrhovanou úpravou námořní smlovy … “

Nevím, jak by se Brazílie stavěla k zastavení nebo silnému omezení těžby. Nevím, jestli na to má někdo páky (a jestli se to třeba OSN vůbec snaží řešit), je to majetek suverénního státu. Jasně, ten zákaz výkupu tamního dřeva by byl dobrý. Snad také kdyby jim třeba ostatní země platily nějaký menší příspěvek na ochranu „plic“. Aspoň na nějaké přechodné období než se naučí hospodařit normálně. Stromy by se měly znovu sázet na vytěžených plochách, jak se to dělá ve všech jiných civilizovanějších zemích. Což nevím, jestli Jihoameričani dělají. Sice to už není takové, jako původní ekosystém, ale aspoň by se postupně přestalo těžit v pralese. Kromě toho některé cenné dřeviny asi rostou hodně hodně dlouho. Ale ať, sázet, sázet! Je to podobné jako s ropou atd. Je to na našem území, naše. Takže ekonomika, růst životní úrovně, vytěžit a nejlíp ještě dluhy udělat.