Avatar uživatele
autacek

Proč potomkům Bati nevrátili jejich majetek, když Havlům ano?

Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? Smlouvyzdarm před 2406 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Kepler

Oficiálním zdůvodněním je fakt, že Baťa byl připraven o majetek už v roce 1947 a na restituci mají nárok jen vlastníci kteří přišli o majetek až v r. 1948. Přestože Baťové byli rehabilitováni už před 10ti lety, restituce jim byla zamítnuta. Považuje se to za skandální rozsudek. Více zde: https://zlin.id­nes.cz/odskod­neni-pro-rodinu-bati-pravnik-rozhovor-batova-vila-zlin-pun-/zlin-zpravy.aspx?c=A150206­_101959_domaci_pku

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
cukrar

Drape, to je nehezké a nepravdivé, co píšete.

autacek, Je třeba přečíst podrobně rozsudky, nebo věřit citacím z rozsudků.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Drap

U Bati se dodržoval zákon, u Havlů ne. Jak prosté.

Možná postačí přečíst si toto:
http://www.svet­kolemnas.info/no­vinky/domaci/395-pravda-o-vaclavu-havlovi

Upravil/a: Drap

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
zjentek

Protože rovnost pro všechny neexistovala, neexistuje a existovat nebude! To by si pak každej dělal co chtěl ;)

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
led

Firma Baťa podľa oficiálnych informácií svojou produkciou pre Wermacht spolupracovala s fašistickým Nemeckom. Na základe toho, boli považovaní za kolaborantov.
Rodina Havlových oficiálne nespolupracovala, preto im ich majetok mohol byť navrátený v zmysle Restitučného zákonu.

Súkromný názor jednotlivých občanov v týchto prípadoch nemá právnu moc.

Upravil/a: led

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
cechacek

Led, otec Václava Havla Miloš ochotně spolupracoval s okupační armádou, poté po válce měl námluvy s STB a všechny doličné dokumenty se ztratily. Tolik historik Richard Král

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
led

cechacek, „všechny doličné dokumenty se ztratily“, len potvrdzujete moje slová „oficiálne nespolupracoval“ …

před 2405 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Drap

Cukrár:Co je na tom nepravdivého?

před 2406 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
led

Cukrár, komentáre k jednotlivým výrokom je dobré písať do diskusie.
Doporučujem vám upraviť svoju odpoveď a odstrániť komentár k nejestvujúcej odpovedi. Vaša odoveď nemá výpvednú hodnotu, je nezmyselná. V opačnom prípade, dám návrh na odstránenie vašej nezmyselnej odpovedi.

před 2406 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
autacek

To je fakt „vtipné“. Dozvěděla jste se, že Baťovo jméno bylo očištěno a nespolupracovali, i to, že Havlům byl zabaven majetek též před rokem 1948, šlo o porovnání. Co tady chcete cenzurovat?

před 2406 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
led

„cukrar
Drape, to je nehezké a nepravdivé, co píšete.“
Kde je Drapová otázka ?
… človeče rozmýšľajte!
K Baťovi, môžte tvrdiť čokoľvek, ale pozrite si bližšie aspoň životopis tej rodiny. Ich výroky, z tých čias, ich produkciu z tých čias. Kam letel Baťa v čase svojej havárie?

před 2406 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Drap

Mou otázku a odkaz na článek nechal odstranit dudu, nesnesl pohled na pravdu.

před 2406 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
led

To je škoda.

před 2406 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
autacek

Že by do Švýcarska v roce 1932? Koukám, že číst byste měla víc patrně vy.

před 2406 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Admin2

autacek

Bez arogance by to nešlo? Týká se obou vašich příspěvků.

před 2403 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
led

Opýtajte sa v Zlíne bývalých zamestnacov Baťových závodov, hlavne v rokoch 1939–1945 pre koho robili obuv

před 2406 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek