Avatar uživatele

Proč není diskriminace u všech brána stejnou měrou?

Proč různé znevážení názorů druhé strany či útoky na jiné skupiny jsou brány individuálně a ne stejnou měrou?

Proč příklad:
Ateista řekne věřícímu: "Tvé náboženství je blud a přežitek ze středověku, náboženství vyvolává jen válku." Dnešní společnost to vnímá jako pouhé vyjádření názorů.

Věřící řekne ateistovi: "Evoluční teorie je blud proti Bohu. Ateismus vyvolává jen konflikty." V tomto případě je ovšem věřící považován za fanatika, který není přístupný jiným názorům a vnucuje jiným svůj názor. To je nepřípustné.

Vidíte v obou vyjádřeních skutečně rozdíl, nebo je obojí jen svobodné vyjádření názorů? Proč je tedy onen věřící považován za fanatika ale dotyčný ateista již ne?

Další příklad, rasová diskriminace.

1.Konkurz pořádaný na film podle knižní předlohy. Na roli postavy, která je popsána s tím, že má bílou plet. Může přijit jakýkoliv herec jakékoliv rasy. Je vybrán muž tmavé pleti. Ovšem konkurz na postavu č 2, která je v knize popsána jako člověk tmavé pleti, je vyhlášen pouze pro herce tmavé pleti nebo menšinové rasy. A herec bílé barvy se už ucházet o místo nemůže. Je toto spravedlivé? Není to trochu diskriminace lidí bílé barvy pleti.

2.Jsou příjimací zkoušky na univerzitu.Po zjištění výsledků se zjisti, že mezi nepřijatými je o pár bodů dole afroameričan a před ním je s lepším výsledkem běloch. Aby univerzita nečelila obvinění z rasismu, jako součást "pozitivní diskriminace" přijme afroameričana na úkor studenta bílé pleti.

Nejsou tyto příklady samo o sobě rasistické? Proč se tedy nebere vše stejnou měrou?

Nejlepší odpověď

Avatar uživatele
Bronzový

Zapoměl jsi ještě na genderovou diskriminaci. Zatímco mužské profese musejí být přístupné i ženám, obráceně to prakticky neplatí. Zatímco v běžném životě si mají být muži a ženy rovni, např. ve sportu se tomu usilovné brání. A nakonec i v zákonech máme stanoveno, kolik toho může nazdvihat muž a kolik žena, ale napsat, že na pozici skladníka hledáte muže nesmíte. Nějak se čím dál více opomíjejí skutečné fyziologické rozdíly mezi muži a ženami. A to od stavby těla, konstrukce svalstva, hormonální rozdílnosti, jiné struktury mozků. Za diskriminaci lze považovat spoustu dalších věcí. Např. lze považovat za normální, že nejvíce je diskriminován muž, svobodný, bezdětný, zdravý, běloch, ve věku mezi cca 26 a 50 lety, s vlastním bydlením...

 

Další odpovědi:

Avatar uživatele
Zlatý

K příkladům ohledně víry:

Oba jsou nesmysl a oba vysloví jenom hlupáci.
Rozumní ateisté neurážejí věřící a rozumní věřící neurážejí ateisty.
Diskriminaci bych v tom nehledala, obojí je stejně hloupé.
_____

Obdobně u rasové diskriminace.

Konkurz má vyhrát nejlepší herec, na školu se má dostat
student s lepším výsledkem přijímacího řízení.

Zatímco při konkurzu na nějakou roli se nelze vyhnout setkání
s uchazeči, při vyhodnocování výsledků přijímacího řízení lze rozhodnout
bez znalosti etnického původu uchazečů.

U školy by byl chybný požadavek toto uvádět do přihlášky apod.


Avatar uživatele
Bronzový

To jsou všechno hovadiny, které reprezentují média, aby poštvala lidi proti sobě. Tyhlety věci se staly tak 1 z 10000000 případů.


Avatar uživatele
Stříbrný

... kdyby byla u všech brána stejně, nebyla by to potom diskriminace ...

 

Diskuze k otázce

Avatar uživatele
Bronzový

Edison

MonkeyKing: Nechtěl jsi napsat spíše "prezentují"?

 

Zajímavé otázky v kategorii Právo a zákony

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Právo a zákony

Zlatý Drap 2485
Zlatý ivzez 1379
Zlatý standa 1255
Zlatý mosoj 707
Zlatý led 616
Zlatý gecco 534
Zlatý marci1 481
Zlatý JájsemRaibek 481
Zlatý zzzzz 450
Zlatý Michal Kole 436

Zobrazit celkový žebříček

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.