Proč někteří odsuzují Piráty za údajné udavačství, když jejich snahou bylo především prošetření dotací?

Já to považuju jen za špinavý politický boj, taková politika už je. Zatím se zdržuju jakéhokoliv závěru a odsuzování a jenom doufám, že se z toho vyklube nějaký objektivní závěr, ať už bude jakýkoliv. To za bývalého režimu nebylo možné. Bývalý komunistický tajemník z Ostravy si prý nechal postavit asfaltku ke své chatě za státní peníze a vládě to vůbec nevadilo. Zavedl pracovní (tzv. Mamulovy) soboty a lidi ho za to měli hrozně rádi. No a co?

Protože si ti někteří myslí, že nebýt Pirátů, zmíněné dotace by se neprošetřovaly. Ale k tomu by došlo stejně, i bez jejich přičinění. Je zde spousta jiných, kteří vnímají Babiše jako voštinu v zadku. Podotýkám, že nepatřím mezi jeho voliče. No, a protože je jim jasné, že v žádných volbách ho patrně neporazí, bude dobrý jakýkoliv jiný způsob k jeho „sestřelení“.
A k tomu srovnávání se zvacím dopisem bych podotkl pouze toto: jen člověk s nedostatkem duševních schopností si může myslet, že k vojenskému obsazení ČSSR v r. 1968 našimi spojenci došlo pouze kvůli nějakému zvacímu dopisu pár strejdů. To už byla jenom taková třešnička na dortu. Bylo by to stejně naivní, jako si myslet, že ruská vojska zde „dočasně“ umístěná vyhnal nějakej pan Kocáb po r. 1989, kterej se už opravdu, ale opravdu naštval 🙂

Naozaj ide len o prešetrenie dotácií? Nie ja za tým niečo iné? Skúste si občas pozrie, prečítaťť informácie zo zasadaní v médiách a skúste si ich porovnať s ich vystúpeniami (prípadne prečítajte si ich v dokumentoch) v Parlamente (oboch stupňov) a vystúpeniach na verejnosti.
Boj jednotlivých strán o moc nad republikou nepoužíva servítky (nanajvýš na utieranie rán a zapchávanie úst).

„Víte, dříve jsme si stěžovali v Moskvě. Předtím jsme si stěžovali v Berlíně. Teď si stěžujeme v Bruselu. Nechci používat přímo termínu udavačství, ale národ, který si své vnitřní věci nedokáže vyřídit sám na své domácí půdě, podle mého názoru není zcela svéprávný. Ti, kteří ho chtějí této svéprávnosti zbavit jsou ti, kteří si stěžují v Bruselu a jednají tak proti zájmům České republiky".
M.Zeman, 9.6.2019

Jen žasnu nad tvými duševními schopnostmi a nad tvým fundovaným politickým přehledem. Každý si může přece říkat co chce, to jsme zavedli už před několika léty a neni důležité zda to má souvislost nebo pravdu.

Nemám talent duševních schopností Pirátů / žalobníčků /, ani koblihářů / šikulů s dotacemi /. Ovšem když hledám v historii kdo vyráběl milionáře po velkém hedvábném sametu, vše bylo za kouzelných zákonů z dílny tehdy u většiny voličů oblíbeného modrého a růžového ptactva a i tak na hraně a přes zákony. Kdo přidělil / zkoumal nezkoumal vážení úředníci, Bruselu to bylo jedno / dotace na ptačí hnízdo. Je dále pravda mister Hapíky, že v roce 1968 byla žádost / u koryt čecháčků / do Moskvy o zásah a provedení pořádku proti Dubčekovi a o jak velký je rozdíl v roce 2019 dopis vážených Pirátů do Bruselu o kontrolu a zásah o zneužití dotací proti A. Babišovi. Je mnoho dalších příkladů v dějinách českých kdy práskat, udávat, žalovat se dědí z generace na generaci. Jinak nemám v úmyslu komukoliv brát iluze když obdivuje spolek Pirátů neb firmu bude líp za deset let možná dojde k probuzení ze z bájných snů.

protože příliš naivně skáčou premiérovi na jeho obranou taktiku jejíž součásti je pochopitelně zdiskreditovat ty, kteří mu oponují, nebo mu přímo škodí. Co jste čekali ? Je to politik, bude pomlouvat všechny kolem jen aby na něm neulpěla špína.

Každopádně kritizovat ty, kteří odhalují masivní zpronevěru dotací a roky neřešený konflikt zájmů je docela ubohé. Je to v podstatě stejné jako když si jde učitelce stěžovat žák který dostal právě přes držku od místního rváče za to že dostatečně rychle nevysypal obsah své peněženky na jeho stůl. A veškerou kritiku pak směřovat na tohoto „žalovníčka“ , ne to fakt nedává smysl.

Upravil/a: anonym