Avatar uživatele
Pokročilý

Proč má ústava ČR tak hloupé znění?

V Německu má každý 100% jistotu toho že mu bude zaručeno 20 základních lidských práv (v ústavě je napsané že celá tato část je jakýmkoliv způsobem nezrušitelná) přičemž v ČR se akorát píše že změna ústavy nesmí ohrožovat demokratický právní stát, pod tím nikdo neví co si pod tím představit.

Odpovědi:

Avatar uživatele
Zlatý

Protože to tak přijal padlament.


Avatar uživatele

Jen stručně. Když se ,,pekla" naše ústava, respektive měnila od té socialistické, jsem přesvědčen, že otcové té ústavy měli více brát v potaz inspiraci ze západních zemí. Když se podíváš do těch ústav, jsou mnohdy propracovanější v rámci obranných mechanismů svobodného systému. Podíej se, jak se odehrává volba kancléře - jedna z inspirací. Holt neblahé zkušenosti s nacistickou a komunistickou diktaturou. Z té druhé jsme dodnes nevzpamatovali.

Jinak naše ústava nemá ,,hloupé" znění. Jen je podle mého názoru více obecná a umožňuje tak lidem si ji různě vykládat. Zda je to dobře nebo ne, v tom se neshodnou ani samotní ústavní právníci. Nejsem ústavním právníkem, takže to sleduju jako neodborník, nicméně podívej se na dnešní politickou scénu. Pravda, v mnoha ohledech to není vinou ústavy.


Avatar uživatele
Zlatý

Může být napsáno co chce, pokud by došlo k nějakému převratu, ústavní většinou by byla provedena změna Ústavy, podpořili by ji senátoři a podepsal prezident a nikdo by tuto změnu nenapadl u Ústavního soudu, platila by v nové podobě.


Avatar uživatele
Zlatý

... každá, i ta německá ústava je zrušitelná >>> stačí změna režimu, převrat a je to ... "že změna ústavy nesmí ohrožovat demokratický právní stát, pod tím nikdo neví co si pod tím představit" jak nikdo neví ??? jestliže ovšem víš, co je to demokratický právní stát ... každá ústava se vyvíjí a mění ...
... chvilku sleduju tvoje otázky a vše, čemu nerozumíš je hloupé a k ničemu ...
---
---
---
... takže: nepatří mezi základní lidská práva právo na život ??? a teď v otázce trestu smrti a potratů/interupce se například i německá ústava měnila, takže s onou větou o nezrušitelnosti si mohou víte co, a nemuseli mít ani převrat >>> než něco napíšu, zjistim si, jestli je to vůbec pravda ...

 

Diskuze k otázce

Avatar uživatele
Bronzový

Lgee

Mc merkurion - nikdo zde nemluví o převratu, ale o právu.(co je z hlediska legislativy možné)

Avatar uživatele
Zlatý

Mc Merkurion

... viz doplnění mé odpovědi, a šlo to i bez převratu ... ádijé ...

Avatar uživatele
Bronzový

Lgee

Muselo to být v mezích ústavy, jinak je to nelegální změna

Avatar uživatele
Zlatý

Mc Merkurion

... ano, to je u všech, ale neplatí tato věta: "v ústavě je napsané že celá tato část je jakýmkoliv způsobem nezrušitelná" ...

Avatar uživatele
Bronzový

Lgee

Ale ano je nezrušitelná listina lidských práv a svobod v Německu, dáš odkaz o novele německé ústavy jak si psal?

Avatar uživatele
Bronzový

Lgee

Jajsemreibek - tady asi ano, snad to v ČR nehrozí, ale jak si to má tedy člověk vyložit, nebo musí jít či nejrychleji do Německa, kde mu nebezpečí z totality nehrozí, když má rád ČR :D

Avatar uživatele

anonym

Není stát, kde nebezpečí totality nehrozí. Zrovn Německo tu obavu má velkou, o to citlvější jsou. Tamnější justice má v hledáčku několik (i velkých) politických stran. Jejich mechanismy jsou o to striktnější.

Avatar uživatele
Bronzový

Lgee

Je to tam napsané přečti si to sám napiš "lidská práva Německo ústava.

Avatar uživatele
Zlatý

Mc Merkurion

... už dávno neplatí: co je psáno, to je dáno, bláhový ten, kdo kdo tomu věří ... vše lze změnit ...

Avatar uživatele
Bronzový

Lgee

Právně ne, jedině nějakou revolucí/převratem

Avatar uživatele
Zlatý

Edison

I právně. Jak jsem psal jinde, není nezrušitelného ustanovení. Zrušit Ústavní soud přece není problém. Zasedne padlament, schválí, prezident podepíše... a je to. Zrušit ustanovení o nezrušitelnosti... totéž. Změnit volební systém, zrušit druhou komoru, snížit počet poslanců... vše se dá udělat demokraticky a na základě PLATNÉ ústavy...

Avatar uživatele
Bronzový

Lgee

Ale ústavní soud zrušit nelze, protože je to ohrožení demokracie..

Avatar uživatele
Zlatý

Edison

A proč by nešlo??? Když to zrušíš v ústavě, když zrušíš zákon o ÚS... Normálně, ústavní většinou... Neuděláš NIC!! Bude to demokratické, pochop to...

Avatar uživatele
Bronzový

Lgee

To asi není moc demokratické, pokud je to proti demokratickému režimu.

Avatar uživatele
Bronzový

Lgee

Ale to že to je nezrušitelné tam není pro parádu..
žádný státní orgán je nemůže legitimně odebrat, nemohou být zrušeny žádným právním předpisem, ani žádným aktem mezinárodního práva)

Avatar uživatele

anonym

Kdyby platila tvá slova, tak se KSČ nedostane k totalitní moci.

Avatar uživatele
Pokročilý

CTTON

Mluvím o nové právní úpravě 1995

Avatar uživatele

anonym

To bylo na uživatele Lgee, aneb minulost je poučením

Avatar uživatele
Pokročilý

CTTON

To se jedná úplně o jiné převzetí moci (jde o nelegální moc)

Avatar uživatele

anonym

A jaká jiná by ,,smetla" demokratický? Ústava je hodná respektu a úcty, ale žádná ti stopro nezaručí, že nedojde ke změně.

Avatar uživatele
Pokročilý

CTTON

Demokraticky listina základních práv a svobod zrušit nelze

Avatar uživatele

anonym

Teoreticky ne.

Avatar uživatele
Pokročilý

CTTON

Nějaká revoluce nebo invaze.

Avatar uživatele

anonym

Jo a mrkni na mou odpověď.

Avatar uživatele
Pokročilý

CTTON

KSČM?

 

Zajímavé otázky v kategorii Aktuality a zábava

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Aktuality a zábava

Zlatý Drap 6056
Zlatý led 3210
Zlatý annas 2804
Zlatý hanulka11 2783
Zlatý briketka10 2505
Zlatý Kepler 2430
Zlatý marci1 2077
Zlatý quentos 1781
Zlatý mosoj 1630
Zlatý iceT 1618

Zobrazit celkový žebříček

Kategorie otázek

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.