Proč došlo ke zrušení krátkodobých výchovných trestů odnětí svobody a fungovaly by i dnes?
Třeba 14 dní šatlavy o chlebu a vodě za drobnou krádež, či výtržnost, apod. Mám pocit, že systém trestů, kde je nakonec jen finanční trest, či podmínka, vlastně nejsou trestem a na druhé straně, pokud jsou osoby zavřeny na dobu delší, akorát se ve vězení naučí ještě co neuměly, navíc dojde k jejich naprosté deasocializaci a velice často po návratu z NVZ v trestné činnosti pokračují.
| Zajímavá 0 před 2358 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Diskuze:
napište první příspěvek
Odpovědi
Kdyby se zavíralo za každou „ptákovinu“, musely by se např. v Praze vybudovat nová čtvrť složená jen ze samých šatlav. Ještě ty sígry zadarmo živit, zaměstnávat a platit dozorce, to tak! Jen ať si odpracují veřejně prospěšné práce, aspoň jsou užiteční.
|
1Kdo udělil odpovědi palec? Mc Merkurion
před 2358 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Diskuze k otázce
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek
Zajímavé otázky v kategorii Právo a zákony
- Co říkáte na tuto zprávu týkající se zvýšení hranice na 10.000 Kč pro zařazení krádeže do trestného činu? (7 odpovědí)
- Jaká je promlčecí doba při odmítnutí podepsání pokuty? (3 odpovědi)
- Jak zadržet zloděje, abyste neměli problémy vy? (6 odpovědí)
- Proč se nesoudí pokus o vraždu stejně jako vražda? (3 odpovědi)
