Proč cítí řada občanů k panu presidentovi Petru Pavlovi jakousi averzi? Čím jim konkrétně ublížil?

To, že byl z kariérních důvodů, členem KSČ mi nevadí (byl kde kdo, včetně předchozích prezidentů). To, že „okecává“, že měl zájem(v rámci dalšího studia) o diplomacii a dral se na obor rozvědky, obojí, spadající od KGB (kam se hrabe STB) a vzápětí totéž v UK a USA (kde byl psychologicky vyškolen a pak „zpracován“ v NATO – i to bych mu snad odpustila… TO, že jedná, proti zájmům ČR, vlády, národa NEMOHU NEVIDĚT!!!!
Možných důvodů, je mnoho. Kdo sleduje jeho počínání a výroky, nenechá se opít , heho rohlíky… a krmit ucho. 😉
Zastává a prosazuje „své“ zájmy, které se neslučují se zájmy českých občanů, ČR a od počátku s vládou nespolupracuje (prezidentský pár, nemá na protivládních demonstracích (Milion chvilek), co dělat…).
Vše řeší přes media, rozděluje národ. 😉
Plete si svou funkci, s funkcí prezidentů USA. Tam mají prezidentský systém (a ten nese zodpovědnost, za své počínání). v ČR je parlamentní (zodpovědnost nese premiér a vláda). Atd. atp.
Jako mnozí evropští politici, je posedlý váůlou a zbrojením…

Upravil/a: da ny

No to víš některým vadí jeho komunistická minulost.Neumím si představit Babiše jako prezidenta (agent Bureš STB). Petr Pavel mně nevadí je určitě lepší než Zeman.Můj táta by byl rád kdyby se u nás také zastavil když tak rád cestuje.

To není jen u Pavla. Jestli sis nevšiml, stejné u Zemana X Drahoše nebo Zemana X Schwarzenberga atd. Taky se můžeš ptát, proč vůči nim část občanů cítí/cítila averzi a „čím jim daný (ex)prezident nebo kandidát ublížil“.

Je to účel masových a (nejen) prezidentských voleb, polarizovat a rozdělovat společnost, vytvářet falešené nepřátele, spory, problémy apod. Jednoduše jejich odpůrci prezidenta jej nevolili a naopak. Kandidát kterého nevolili a který vyhrál nebo ne, není jne možný kandidát, pro spoustu lidí je to něco jako „nepřítel“. Tak jak podporovatelé Pavla vnímají Babiše, tak podporovatelé Babiše vnímají Pavla a naopak. Nebo totéž u Babiše a Fialy (případně Jurečka, Rakušan, Okamura, a další). Jen to sami nevidí, že se chovají úplně stejně, jen podporují jinou formu/stranu populistů. Ani je nenapadne, že odpůrce Babiše se chová úplně stejně (zaujatě), jako jeho podporovatel – jen pro jinou osobu, stranu. Samozřejmě si každý z obou stran myslí že je objektivní. Podporovatel klasických populistů si myslí, že „prohlédl systém“, nejde s mainstreamem a jde proti elitám; podporovatel antipopulistických populistů je zase na „správné straně“, protože je pro „slušnost“ a hájí zemi proti populistům atd. (že sám podporuje jiné populisty už nevnímá).

Od zavedení přímé volby se to ještě trochu zhoršilo (ale né že by Klaus nebo Havel neměli nenávistné odpůrce mezi populací).

Taky dva hlavní tábory: klasických populistů a „antipopulistických populistů“. Vzájemně se pochopitelně nesnesou. Například mj. Babiš X Pavel, ale taky tato vládní koalice X minulá pětikoalice.

Upravil/a: TEDD¥

Jezdí po světě a pomlouvá Českou republiku, protože vloni v říjnu nevyhrál volby jeho spřátelený klan Fialovců. Chce nás prodat za mizerné ojro Západu, který je v úpadku a pod vlivem islámu.
Naposledy na Slovensku, v Trenčíně na festivalu, měl obavy o demokracii v ČR, a že se prý vzdalujeme Západu. To je snad dobře, než aby nás stáhli ke dnu. Kam vyjede, tam dělá dusno. Není divu, že je vnímán jako lídr opozice, když okopává vládu, kde jen může. Je to pohrdání voliči, a výsledkem parlamentních vo­leb.

To už tak mají nastavené v hlavě. Žijí ve své bublině, špatně si některé věci vykládají apod. Říká to tak jak to je. A to se některým nelíbí.

Upravil/a: Hofmanm

Proč Pavla nemusejí ti rozumnější z nás, zde stručný sestřih důvodů>>> https://www.y­outube.com/shor­ts/lIOVukRdR1M

Protože jim opozice řekla, že ji mají cítit.

Nechápu. Nejspíš tím, že nejde na ruku Babišovi a Micinkovi.
Co se polarizace týče, asi bude něco na odpovědi od Teddyho. Holt jen jiná podoba rozdělení na Sparta/Slavia/Ba­ník. Nějak máme ve společnosti pořád zakořeněné nějaké prvky náckovství totálně bez respektu k ostatním a čas od času to vypluje na povrch. Politické boje a rozepře tu byli i dřív, ale dosud to nebylo tak vyostřené na nejvyšší úrovni jak teď. Ani vůči Husákovi po listopadu si nikdo nedovolil to co dnešní vládní parta.