Yes please. I bought this portable CD player last week. It … (work) for two days, but it … (not work) since Tuesday.
MOC DĚKUJI!
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
| Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? annas před 5796 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Bleskova odpověď je jednou z možností. Doplnil bych, že průběhová forma v tomto případě není povinná (používá se jen pro zdůraznění trvání). Takže lze též „worked“ (v prvním případě) a „hasn't worked“ (v druhém případě"). V prvním případě by ovšem bylo úplně nejsprávnější užít čas předminulý („had worked“ nebo „had been working“), neboť předchází druhé uvedené činnosti v minulosti.
| 0 Nominace Nahlásit |
Asi bych zkusil: it was working for two days, but it hasn't been working since Tuesday … ale úplně jistý si tím nejsem :)
for two days naznačuje průběhový tvar a myslím, že je jasné kdy to fungovalo, takže bych se spokojil s minulým průběhovým časem. U toho druhého je slovíčko since, což naznačuje předpřítomný čas … a jestli prostý nebo průběhový je podle mého celkem jedno, ale zvolil bych radši průběhový.
Doufám, že tu nekážu lži a kacířské myšlenky ;)
| 0 Nominace Nahlásit |
Průběhová forma by v této větě nebyla úplně chybná, ale osobně
bych jí tam nedala.
Jsem pro verzi:
„…It worked for two days, but it has not worked since Tuesday“.
Ten předminulý čas v první větě, který navrhuje quentos, je takový ještě elegantnější, ale záleží, kde to použijete :) Jestli je to do školy a není to cvičení přímo na něj, pak bych ho tam nedávala.
| 0 Nominace Nahlásit |
předminulý čas tam být nemůže, protože v minulé větě je I bought a tak je správně minulý průběhový a předpřítomný průběhový. Hlavně Američani průběhový cpou všude.
| 0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek| Drap | 1504 | |
| annas | 1221 | |
| quentos | 987 | |
| led | 680 | |
| marci1 | 647 | |
| Kepler | 614 | |
| mosoj | 607 | |
| hanulka11 | 556 | |
| gecco | 433 | |
| iceT | 431 |
| Hobby |
| Hry |
| Online hry |
| Hádanky a hlavolamy |
| Ostatní volný čas a hobby |