Rokio

Nevíte, kdo z nás dvou má pravdu?

Táta si myslí, že když člověk vede spořádaný život, ale pak najednou se dopustí něčeho velmi závažného, je úplně jedno, že daná osoba vedla předtím dobrý život a jedná se tak ve výsledku o špatného člověka.

Já si naopak myslím, že kvalita člověka se určuje podle poměru dobrých a špatných skutků, přičemž u dobrého člověku převažují dobré skutky a u špatného převládají špatné skutky. Samozřejmě je nutné také brát v potaz jejich váhu.

Odpovědět

Zajímavá 1 před 2211 dny

Sledovat Nahlásit

Diskuze: napište první příspěvek

Nejlepší odpověď

ivzez

Pravdu nemáte ani jeden.

Ojedinělý nebo jediný „přešlap“ ještě nemusí
znamenat, že by šlo o špatného člověka.

Kvalitu člověka nelze určovat podle počtu skutků (dobrých ani špatných).
Kvalita člověka spočívá v jeho povaze, empatii, ohleduplnosti, ochotě, …

2 před 2211 dny

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi

aliendrone

Tatík má asi hodně jednoduchý život, jinak by věděl, že špatného skutku se nakrásně můžeš dopustit omylem, z pouhé neznalosti či blbosti. Takže se mýlí.

BTW – nejhorší je ta blbost, zejména případy, kdy se blbec „snaží pomoci“ – to často STRAŠLIVĚ dopadá!!! ;) :D :D

1 před 2211 dny

0 Nominace Nahlásit

Dochy

Spíš bych se přiklonil k Tvému názoru. Ale i o tom by se dalo trochu diskutovat. Rozhodně nemyslím, že by se „kvalita“ člověka výrazně změnila jediným činem.

0 před 2211 dny

0 Nominace Nahlásit

Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek

Zajímavé otázky v kategorii Věda