Nahrazujete klasické žárovky LED zdroji?

Odpoveď byla označena jako užitečná

V podstatě už snad nikde obyčejné žárovky nemám. Dokonce jsem povyměňoval i „úsporky“, které bývaly problémové s „náběhem“ svítivosti a někdy i se světelným výkonem.
A osazení řeším individuálně, v místech stálejšího pobytu osvětlenost zvyšuji (mám rád hodně světla), v místech podřadnějších nahrazuji svítivostí shodnou s klasikou.
Velká výhoda LED je rovněž jejich „předpokládaná“ životnost.
Ale pro jistotu od všech zakládám paragony a už jsem ji několik nepodařených reklamoval, případně i opravoval.
To je jejich další výhoda, oproti ostatním světelným zdrojům.

Nenahrazuji jednorázově, spíše průběžně. Svítivost vybírám podle konkretního místa. Na chodbě nepotřebuji tolik světla co třeba v kuchyni.

Väčšinou, vzhľadom na to, že v rekonštrukcii elektrických rozvodov som s týmto riešením už plánovala. Svietivosť jednotlivých svetelných zdrojov je podľa ich určenia. Výsledná úspore sa v ročnom zúčtovaní spotreby elektrickej energie+ nákladov na svetelné zdroje (v prepočte na stanovenú životnosť) sa v porovnaní s odporovými, tj.klasickými vláknovými žiarovkami už prejavila.

Upravil/a: led

Mám všude LEDky (někde ještě výbojky, ve sklepě třeba) – vyjma ledičky, sporáku a mikrovlnky.

Volím větší svítivost, proč, na to přijdeš jistě sám Keplere, něco mi totiž říká,. že ty taky! ;) :D :D

Nahradil jsem všechny klasické žárovky LED žárovkami. Svítivost volím přímo úměrně účelu používání místnosti. Není potřeba mít na WC světlo jako na operačním sále. :)

Naše domácnost má všude LED diody, protože jsou velmi úsporné, ekologické a můžou se často spínat. Nahrazovali jsme je průběžně a máme raději průměrnou svítivost.

Pro mně otázka z pravěku. Žárovky LED používám již hodně let. Proč?
Za mně mluví moje spotřeba el. energie. Před 5 roky jsem měl průměrnou měsíční spotřebu ve vysokém tarifu 155 kWh a v nízkém tarifu 215 kWh.
V současné době mám průměrnou měsíční spotřebu 110 kWh v nízkém tarifu a 162 kWh ve vysokém tarifu. Nijak se neomezuji, spotřebiče mám stále stejné a spíš je více využívám. Dokonce v kuchyni nechávám stále svítit 3w LED žárovku ( na noc samozřejmě zhasínám). U TV se pravidelně probouzím hodně dlouho po půlnoci. Ženě jede TV téměř celé odpoledne . Tam kde má být světlo , mám rád světla hodně. Moje oči jsou již chabé. Jenom nevím kde Kepler zjišťoval tu svítivost u klasických žárovek. Srovnání watů na krabičce je z hlediska svítivosti blábol.

Kdo umí počítat tak si snadno spočte že v průměru uspořím za rok proti době klasických žárovek 1176 kWh !!!! Prosím převeďte si to svůj tarif za kWh a zajisté zjistíte že pokud pár LED žárovek klekne o něco dříve, zdaleka to neznamená že na nich prodělávám.
Pro představu.
Protože se dá přibližně!! říct že mám VT a NT v poměru 1:1. Tak když spočtu cenu kWh VT a kWh NT také 1:1 vyjde mně průměrná cena 2,44 Kč na 1kWh.
Úspora je tedy přibližně 1176 × 2,44 = 2869 Kč za rok. To snad stojí za to !!!

Upravil/a: mosoj

Ne.
Před lety jsem jich koupil několik se závitem E27 a neudělal jsem s nimi jednoznačně dobrou zkušenost. Některé po třech letech odešly, U jiných jsem zjistil, že jsou jen jednocestně usměrněné, což nejspíš zraku neposlouží, o nebezpečí v dílně nemluvě. Udávaná svítivost a barva neodpovídá. Zatím u mne převládají vysokofrekvenční úsporky a v dílnách trubice.