Avatar uživatele
Pokročilý

Myslíte že z pokusů na zvířatech může vzejít nějaký opravdu účinný lék? Nebo je to spíše znamení že se máme léčit jinak?

Vědci ubližují v laboratořích zvířatům a očekává se od toho pomoc nemocným lidem. Proč ještě žádné náboženství proti tomu nevystoupilo? Ani vedlejší účinky těchto léků vás nevarují? Mě se zdá logické že z něčeho takového ve skutečnosti nic opravdu dobrého nemůže vzejít. Není to jasný signál že se máme léčit spíše bylinkami jako je třeba konopí a jinými metodami kterých je opravdu spousta?

Odpovědi:

Avatar uživatele
Stříbrný

Otázku je potřeba postavit úplně jinak: Počet lidí na Zemi roste geometrickou řadou (vynecháme fakt, že "vyspělá populace naopak klesá, z čehož plyne, že ty pronárody rostou rychleji, než geometrickou řadou a maj tak mnohem větší šanci na přežití). Vyspělé zdravotnictví má za důsledek nižší úmrtnost a vyšší věk dožití. To rovněž urychluje růst lidské populace na Zemi. Jak dlouho si myslíte, že to zeměkoule může reálně se svými omezený mi zdroji utáhnout? Důsledky přelidnění vidíme už teď nemluvě o tom, žer pojem přelidnění je taky znám už určitou dobu.


Avatar uživatele
Bronzový

A jak jinak? Leda že byste se sám obětoval a nový předpokládaný lék nikde netestovaný na živém organismu vyzkoušel i za cenu Vaší smrti nebo trvalého poškození zkoušel sám na sobě!!!
Teda nevím,ale léky zkoumat nejprve, než se dostanou do nějaké roviny na zvířetech ANO ,ale zkoumat hrooozně důležité kosmetické prostředky, bez kterých se kdejaká BB neobejde,na zvířatech -tam jsem na 1000% PROTI-není to důležité i když BB si myslí že hrooozně.


Avatar uživatele
Zlatý

Ano, tak to funguje už pár století a je zřejmé, že nic lepšího není. Dřív to nevěděli, ale přes 90% genomu máme společné s jakýmikoliv savci. Každý lék má i nějaké vedlejší účinky, včetně těch rostlinného původu. Některé rostlinné drogy dokonce můžou zabít. Nebo bys to všechno rád zkoušel na židech a cikánech, jako Dr. Mengele?


Avatar uživatele
Pokročilý

Musíš brát v úvahu, že dnes jsou lidi na jiné úrovni ve vývoji léků, než před 50 nebo 100lety..
Dnes už vědí, co se stane, jak lék bude působit.. Ale je teba to vyzkoušet, zda nebudou nepřijatelne vedlejsi ucinky.

Vždyť dnes bysme zvládli i transplantaci hlavy na jiné tělo.. Je to možné.... Jenže to prostě nejde.. . Nikdo neví co by se stalo,. Už podle samotne logiky je to blbost.. Ale ta operace samotná vy se povedla vez problemu..
Vždyť se povedlo i klonovani zviřat a orgánů...
Ale všichni jsou proti tomu, je to zakázané snad v 99% států svéta..

Dnes i u doktora dostaneé testovaci leky ba tlak, na alergii... Zkrátka se liši jen množstvi nekterych latek.. Zvyšuji se jejich dávky jen nepatrně, jinak by to vyvolalo nevyžadane učinky a možba tě takiva změna i zabila..

Takže jedna věc je, že nékomu vadí testovani leků a kosmetiky na zviřatech.... Jsou kvuli tomu protesty a ja nevim co ještě..

ALE.... Jak pišeš... Cirkev si ke zvířatům řekne svoje... Jenže cirkev je spiš proti testovani na lidech.. Je to proti jejich přesvedceni..
Některá naboženstvi ani nedovoluji lekaskou peči,..
Nékteré dokince zakazuji transfuzi krve z natky na syna.. I za cenu, že by měl zemřit...

Pro někohi je to odporné..
Někdo neji krávy, nekdo prasata...
Ale kdy v Číně jedi psy, to zase odsuzujeme my.. Já teda ne... Já pro to mám pochopení.. :)


Avatar uživatele
Stříbrný

A jaký lepší způsob testování léků jsi vynalezl ty?

 

Diskuze k otázce

 

U otázky nebylo diskutováno.

 

Zajímavé otázky v kategorii Zdraví

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Zdraví

Zlatý Drap 2311
Zlatý mosoj 1647
Zlatý marci1 1607
Zlatý annas 1551
Zlatý Kepler 1053
Zlatý hanulka11 1030
Zlatý gecco 846
Zlatý briketka10 793
Zlatý quentos 792
Zlatý ivzez 691

Zobrazit celkový žebříček

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.