Po prečítaní otázky
http://www.odpovedi.cz/otazky/co-me-ceka-za-kradez a
odpovedí na ňu, ma napadlo niekoľko otázok:
v otázke zaznela odpoveď „Přestupek + 2 z chování, či podmínečné
vyloučení“ to znamená dvojitý trest.
1 – Môže sa za ten istý čin trestať dvakrát?
2 – V prípade že priestupok sa neudial v súvislosti so školou, má
škola právo ďalej trestať previnilca, ak už bol potrestaný na
priestupkovom konaní?
3 – Uškodil svojim činom svojej škole? Ako?
Prakticky toto možno obmeniť i na pracoviská a bežný život, nielen
školu.
4 – cestovanie na čierno, nie je krádež? Veď je to predsa použitie
cudzej veci bez súhlasu (prípadne vedomia) majiteľa – za súhlas sa
považuje použitie cestovného lístka.
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? annas, Damiana před 4280 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Soud te 2× za stejnou vec potrestat nesmi – ale napriklad ve smlouve bud se zamestnavetelem nebo v pravidlech skoly muze byt, ze kdyz budes trestany tak o tu praci prijdes respektive dostanes kazensky postih
0 Nominace Nahlásit |
Škola mu 2 z chování za něco, co udělal ve volným čase, dát
nemůže.
Doplňuji:
1 – V trestním nebo přestupkovým řízení ne, v běžným životě to
lidi dělaj
2 – Neměla by právo ho trestat ani kdyby za to nebyl potrestanej
v přestukovým řízení
3 – Dneska už se to tak nebere, dneska si žádnej učitel nepude vázat
mašli, že jejich žák udělal ostudu. To by se už všichni učitelé dávno
oběsili, dneska už je to každýmu jedno, když to nedělal v době
vyučování. Dneska i žáci na prvním stupni ZŠ klidně stojej po
vyučování před školou a vůbec jim nevadí, že je vidí učitel, protože
s tím nemůže nic dělat, maximálně jim vynadat.
4 – dle zákona ne, de facto ano
Upravil/a: Syd
0 Nominace Nahlásit |
Mi trošku něco vypadlo: 😁 …"Dneska i žáci na prvním stupni ZŠ klidně stojej a čuděj po vyučování před školou a vůbec jim nevadí, že je vidí učitel, protože s tím nemůže nic dělat, maximálně jim vynadat…