Mělo by trestní právo řešit popírače pandemie Covid-19?

Schlucker, chceš nějak rozhodnout, kdo by umřel i bez kovidu a u koho to byla ta pověstná kapka? Hele, takhle k tomu přistupovat nelze, protpože do důsledku vzato příčinou smrti je zrození. Každý, kdo se narodil tak i umřel. To je nepopiratelně zdokumentováno.

@df @Schluker @Markusei popírání holocaustu a mimo jiné i pouhé zpochybňování počtu mrtvých v koncentračních táborech je taky trestné

Je to trestné, ale zde selhal lidský faktor, tedy zmíněné události způsobil člověk.

Srovnání je tak zcestné.

A pokud se potvrdí, že vir skutečně unikl z laboratoře z Wu-Chanu a nebo, že s virem bylo manipulováno?

Hmmm, pokud se to potvrdí (jestli vůbec), pak by v tom ten lidský faktor byl (ale v tomhle jsem skeptik). Právo je pak schopné reagovat, minimálně by se řešila zodpovědnost té laboratoře, ale to je zatím otázka domněnek. Jak říkám, jsem skeptik a pravdu se nedozvíme.

Zásadní rozdíl je v tom, co způsobil člověk a co příroda.

A pokud se potvrdí, že vir skutečně unikl z laboratoře z Wu-Chanu a nebo, že s virem bylo manipulováno?

to by jistě bylo pro čínu nepříjemné, ale jak bys prosímtě chtěl něco takového potvrdit, svědectví není nic, to čína vždy popřed, žádný důkaz nevyrobíš, předpokládejme jednoduše to pravděpodobnější, a sice že Wu-Chan je důsledku absence jakékoliv regulace místního trhu s exotickými zvířaty na talířích prostě petriho miskou všemožných nákaz.

Pro Čínu? Proč zrovna pro Čínu? Proč ne pro kohokoli jinýho? Třebaaaa… KOHOKOLI… Možných zdrojů konspirační teorie uvádějí víc. Ale to chce kapku sledovat… Nakonec… stejně se neprokáže nic a podle principu, že to nejjednodušší řešení je to správné bude i pravdivé. Takže nakonec to stejně je přírodní.

To se nepotvrdí. Zase to bude jen teorie. Troufám si říct „konspirační“.