v r.1986 jsme získali byt 1+0 II.kategorie a město svolilo s přestavbou bytu do půdy na 2+1 I.kategorie svépomocí (tj.základní materiál proplatilo město, ovšem dopravu, práce nikoli. město dům prodalo soukr.majiteli a náš podkrovní byt se mu zalíbil. Dostali jsme výpověď (zde vše vpořádku). nyní požadujeme dle §667 OZ úhradu nákladů (zhodnocení prací) a on trvá na svém, že nemáme nárok.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 0 před 5199 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Obávám se, že nový majitel bytu nemá s vaším požadavkem vůbec nic společného.
Ale zkusil bych to na původního majitele (město). Museli byste však mít v ruce důkazy…, nejlépe nájemní smlouvu + písemné dokumenty o souhlasu s přestavbou a způsobem dělení nákladů.
A určitě bych poukázal na vaše PRÁVO, které vychází z ustanovení § 667/1 Obč.zák.:
„Dal-li pronajímatel souhlas se změnou, ale nezavázal se k úhradě nákladů, může nájemce požadovat po skončení nájmu protihodnotu toho, o co se zvýšila hodnota věci.“
0
před 5199 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek