Avatar uživatele
Zlatý

Má smysl dokazovat či vyvracet, co se nedá dokázat ani vyvrátit? Kdybych věděl, co nevím, byl bych šťastný či nešťastný?

V. Hlubucek http://hlubucek.net/
------

A. Dá se souhlasit s těmito i slovy J. M. Rilkeho? "A pokuste se milovat samotné otázky jako nějaké zamčené pokoje nebo knihy, které jsou napsány velmi vzdáleným jazykem. Nepátrejte po odpovědích, které nemůžete dostat, protože byste je nemohli žít. Jde o to žít vše.
https://evamarvanova.cz/…

-----

B. Má tedy smysl zabývat se tím, na co není správná odpověď, tedy, co by se stalo, kdyby

1. "moudří tušili, co všechno dokážou vymyslet pitomci? - J. Žáček



2. ti, co nás pomlouvají, měli víc fantazie, mohli bychom se stát slavnými? Miroslav Huptych


3. si lidé navzájem mohli číst myšlenky, zajisté by prudce stoupl počet vražd? Miroslav Huptych

4. se hospody stavěly na kopcích, třeba by cestou domů , opilcům došlo, že to jde s nimi s kopce?". Miroslav Huptych

Zdroje k otázkám B.

http://feuerteufel.blog.cz/…

http://www.huptych.cz/…
-------

Obrázek

https://cdn.pixabay.com/…

Uzamčená otázka – ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce.

Nejlepší odpověď

Odpoveď byla označena jako užitečná
Avatar uživatele
Zlatý

........Další otázka tedy zněla, zda věří v Boha.

Einstein odpověděl: „Nejsem ateista. A myslím, že se nemůžu označit za panteistu.. Je to otázka, jež je příliš široká pro naši omezenou mysl. Jsme jako malé dítě, vcházející do obrovské knihovny, přeplněné knihami v nejrůznějších řečech. Dítě ví, že někdo musel ty knihy napsat, ale neví, jak je napsal. Nerozumí řečem, ve kterých jsou knihy napsané. Matně tuší jakýsi nadpřirozený pořádek v tom, jak jsou knihy uspořádané, ale nic o něm neví. Takové je podle mě postavení i toho nejinteligentnějšího člověka vůči Bohu“.

 

Další odpovědi:

Avatar uživatele
Zlatý

Myslím že má, obzvláště, pokud je vhodný protějšek. Při hledání odpovědí nacházíme nové a nové věci, třeba i vzdálené o kterých stojí za to přemýšlet. Platí i to, že hledat odpovědi, které nemůžeme žít, nebo alespoň částečně v životě použít je zbytečné.
Co by kdyby? Nelze říct, že vše na toto tréma je zbytečné. Ba naopak zavadí nás to k dalším a dalším novým myšlenkám.Přesto nikdo z nás nedokáže určit co by kdyby. V každé krizové situaci, při každé nezvyklé situaci neurčíme jak by co bylo. Můžeme pouze odhadovat. S trochou nadsázky je nutné se všemi uvedenými body souhlasit.


Avatar uživatele
Zlatý

Buďme rádi, že všechno je tak, jak to je. Kdybychom opravdu věděli všechno, myslím, že bychom byli nešťastní. Nic by nás nepřekvapovalo, nekladli bychom si žádné otázky a život by pro nás byla obnošená vesta. Třeba taková otázka existence Boha. Tu není třeba dokazovat, protože je to jen otázka víry. A ta možnost číst cizí myšlenky mě přímo děsí. To by byla apokalypsa.


Avatar uživatele
Stříbrný

Mno, pokud není spolehlivě dokázáno, že je důkaz VYLOUČEN, tak zajisté má. Např. na začátku 20. století matematický génius David Hilbert formuloval 23 matematických problémů (mnohé zásadní důležitosti), o nichž se tehdejší matematikové domnívali, že je povětšinou nebude možné v následujících 100 letech vyřešit.

Dnešní stav: https://cs.wikipedia.org/… , tedy pouze 4 z 23 ještě "odolávají". :)

 

Diskuze k otázce

 

U otázky nebylo diskutováno.

 

Zajímavé otázky v kategorii Věda

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Věda

Zlatý annas 4189
Zlatý Kepler 1912
Zlatý Drap 1700
Zlatý quentos 1572
Zlatý mosoj 1516
Zlatý led 931
Zlatý marci1 925
Zlatý Lamalam 717
Zlatý gecco 709
Zlatý ivzez 660

Zobrazit celkový žebříček

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.