Nejlepší odpověď
Jde o to, jak bylo auto „předáno“. Pokud v průběhu trvání manželství, je součástí společného majetku. Pokud by to byl dar synovi, pak synovi. Bohužel, pokud je napsáno na snachu, dar synovi těžko prokážete.
Doplnění: Jestli před svatbou, pak je situace kapku jasnější. Ovšem… jak píší jiní, jde pak o to, jak s vozem syn naložil a proč je v registru napsáno na snachu. O vlastnictví by asi skutečně rozhodoval soud.
Upravil/a: Edison
| 0 Nominace Nahlásit |
Další odpovědi
Jestli jste auto darovala synovi, mohl je Váš syn věnovat své
manželce.
V takovém případě by auto patřilo jí.
| 0 Nominace Nahlásit |
Jednoduše se to rozhodne podle práva. Majetek se řídí dle kupní, či darovací smlouvy. Evidence vozidel je jen administrativní zápis, k němuž se často přihlíží. Ve sporu vždy rozhodne vlastnictví, nikoliv zápis.
|
1Kdo udělil odpovědi palec? anonym
před 1957 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Koupit synovi auto lze chápat jako dar do výlučného vlastnictví, které nespadá do SJM. Otázkou je, jak se snacha k autu dostala. Pokud ho syn daroval manželce rovněž do výlučného vlastnictví, je její. To ale z otázky nevyplývá.
|
0
před 1957 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
To vypadá, že ten zmatek vznikl když se syn snažil ušetřit na pojistce a proto to napsal na „snachu“. To se ale teď bude špatně dokazovat.
Po rozvodu bude patřit tomu, jak se dohodnou. Na dohodu neexistuje žádný předpis. Pouze v případě, kdyby nebyli schopni se dohodnout, musel by rozhodnout soud, ovšem za jejich peníze.
