Zadání je neúplné, protože nevíme, zda auto pojede rovně, nebo zatočí. Tím by počet přejetých stébel rapidně narostl. A taky záleží na hustotě travního porostu a v neposlední řadě je zapotřebí počítat s reálnou možností defektu. Ten by totiž způsobil, že píchlá pneumatika by neměla š=29cm, ale byla by o něco širší. Tím by opět narostl počet přejetých stébel. Dalším faktorem jsou chaoticky rozmístěné kameny, krtince a podobné artefakty, které výrazně ovlivnují hustotu porostu.

Orwele, nezapomněl jste ve svém výpočtu, že ten ostrůvek pod levými koly je plný jeteliny, a je proto mnohem hustší??

Upravil/a: palmal

464 285
omlouvám se, chybička se vloudila, takže je to 464 286.

Upravil/a: orwell

Takže pokud teď bude mít to auto zjednodušeně jen dvě kola, tak bych to odhadla na několik desetitisíc:D
(takže klidně takových 46 428,5)

Upravil/a: Agneta

Záleží ti na přesném výsledku? Vezmi stejně širokou pneumatiku a udělej test (například 0,5 m) a spočítej počet stébel. Pak to přepočítej na celkovou plochu.
Výsledkek bude přibližný – 100 lidí naměří 100 různých výsledků.