K čemu jsou obří hráze?

Zřejmě jsi viděl ten dokument s tou katastrofou v italských Alpách. Důvod byl naprosto logický: zásoboval většinu severní Itálie elektřinou, co by hydroelektrárna. Bohužel to bylo šito horkou jehlou a v rámci tehdejších znalostí nedomyšleno. Prostě projektantský průšvih. Tak ten strmý terén spadl do přehrady a bylo po srandě. Mnoho přehrad je starších i více než 100 let a pořád drží, i ta prťavá na Bystřičce. Každá přehradní hráz se dá sanovat, udržovat a zpevňovat. Dělat malé zádržné systémy vody (rybníky, jezy, suché poldry) má velký smysl: udržet vodu v krajině. Takový přístup, jako zešílet, až se něco posere, je stupidní. Spadne lávka v Tróji a jsou desítky problémů v celé republice, dokonce i v Praze samotné především.
Něco jako spotřební lhůta u staveb neexistuje, vše závisí na tom, jak je vše udržováno.

K čemu jsou obří hráze? No přeci k tomu aby zadržely velkou spoustu vody. Jsi narazil na tu evakuaci v Anglii??
Pokud jse o zásobárnu pitné vody – potřebuješ nádrž úměrnou počtu lidí co máš zásobovat. Chceš elektrárnu? V zásadě platí, že větší stavba Ti dá lepší poměr cena-výkon.
Chceš mít v péči jednu hráz, nebo 50 malých, kde protržení kterékoli z nich bude pro město katastrofou? (možná nebudou kvůli nižší síle zbořeny domy, ale řekněme 30% bude vyplaveno oproti 100% vytopeno a 30% zničeno při protržení té velké – kterou ale snáze uhlídáš)
Navíc jako ochrana při povodních těch 50 malých dohromady může dokázat zadržet třeba jen 10% té masy co velká přehrada…

Základní výpočet ti řekne: Víc vody = víc energie. To se učí na základní škole. Jenže ona to není jen elektrika, ale i dynamika, statika, tedy polohová energie dané masy vody a pohybová energie té masy vody tekoucí turbínami. To jen tak velmi zhruba…