Avatar uživatele
bolak

Jsou u soudu přípustné jako důkaz i hlasové nahrávky?

Doplňuji:
rigormortis: No, jde mi o to jestli je to věrohodný, když si kdokoliv může najmout nějakýho imitátora, kterej vám nahraje jakejkoliv rozhovor v objednaným hlasu? :)

Konkrétně kdyby šlo o nějakou veřejně známou osobnost samozřejmě.

Uzamčená otázka

ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce

Upravil/a: bolak

Zajímavá 5Pro koho je otázka zajímavá? annas, johana 56, iwrana, briketka10, zzzzz před 3861 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
rigormortis

Pokud jsou legálně pořízeny tak není důvod proč ne.

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
zzzzz

O přípustnosti důkazů rozhoduje soud. Pokud se jedná o zvukovou nahrávku, tak ta je posuzována, především zda do ni nebylo zasaženo a zda byla pořízená legálně, to znamená, že byl na nahrávání upozorněn a souhlasil s ním, nebo že to nahrála policie se souhlasem soudu. Imitátor nemá stejný hlas, ale jen ho napodobuje. Podrobným rozborem by se na to mělo přijít.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
led

Legálne spravený znamená že hlasy sú originálne a text neupravovaný a zúčastnené osoby boli informované pri spustení nahrávania, čo pri zápisnici potvrdili. Výnimku tvoria policajné záznamy tajnými agentami polície.
Imitátor, či dodatočne upravované záznamy nemôžu slúžiť ako dôkaz.

před 3861 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek