Avatar uživatele
anonym

Jeste bych se chtel zeptat!!!

Vracim se zpet k tomu uverovemu podvodu zpet!! Ona pritelkyne mela už podezreni ze spachani uveroveho podvodu,to za ni prijeli dileri od banky a ptali se ji,ona jim vse rekla ze toho lituje a priznala se!! a diler si auto vyfotil a rikal ze hlavne at plati dal,tak jak ma a ze to k soudu nepujde!!! toto ji bylo receno!!a už je to rok a par mesicu,nic se nedeje, to by už nejaky papir od toho mela ne??? takze i pres toto ji hrozi ze ji potrestaji????dekuji jeste za odpoved

Uzamčená otázka

ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce

Zajímavá 0 před 4223 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Jambalaya

Kde není žalobce, není soudce. Domnívám se, že by jí banka zažalovala v případě, kdyby neplatila a pak by se k tomu přidal úvěrový podvod. Pokud ale bude řádně splácet, nevznikne nikomu žádná škoda, není důvod k žalobě. Prioritou banky je samozřejmě dostat peníze zpět.

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
standa

Jambalaya má samozřejmě pravdu, když není žalobce...

Pouze bych opravil, že trestný čin může nastat i když nenastane škoda, to zaprvé.

A zadruhé znám případ, kdy auditor v bance i po 2 letech (kdy dlužník splácel tak jak má) zjistil obdobné nesrovnalosti a rozhodl se podat trestně-právní žalobu..., ale to šlo o sumu v řádu milionů korun.

-------

Ale nebudu strašit a budeme věřit selskému rozumu, že to projde :-)

Zdroj: http://www.odpovedi.cz/otazky/ co-mi-hrozi-po-splaceni

0 Nominace Nahlásit

Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek
Zajímavé otázky v kategorii Právo a zákony