Jedná se v tomto konkrétním případě o troubení důvodné, či se jedná o bezdůvodné troubení?

Popis: Řidič vyplašenka mě na komunikaci sprostě omezí, je si toho však úplně vědom, dojde k očnímu kontaktu, nicméně bobík zjevně nedisponuje žádnou sebereflexí, nedá žádným gestem a ani jinak omluvou (způsobů by se našlo, že) najevo pokoru, naopak se tváří pyšně, jako by mu patřily silnice a podle toho se na nich i chová (disponuje silným, luxusním vozem). Já na přestupek nereaguji troubením, pouze přísnějším pohledem, zatímco v hlavě si skládám všechna fakta. Vyplašenka pokračuje v jízdě po komunikaci, já za ní a zřetelně cítím, že tato osoba není vůbec hodna řidičského oprávnění (to dobrý řidič prostě pozná zatímco taky-řidič takovémuto stručnému vysvětlení nemůže a ani nebude rozumět). Začínám mít o vyplašenku reálný strach, zdali po zdravotní stránce je v provozu úplně v pořádku. Na vhodném úseku, asi 200 m od místa přestupku/omezení, tedy vyplašenku dojedu, najedu si těsně vedle ní, přizpusobím jízdu té jeho, především srovnám rychlost na jím preferovaných 33 km/h a znovu očním kontaktem navážu a řádně se tak utvrdím, že i přes dalších minimálně pět dopravních pochybení, kterých se na předchozím dvě stě metrovém úseku nevědomky dopustil, je plně při smyslech. A spatřím realitu, vyplašenka okolo sebe vesele vrhá arogantními ksichty, nenávistnými gesty, najednou vidím bobík za volantem srší úplně jakýmsi taky-sebevědomím, nebo co to je (jako když jste úplná nula za volantem ale dokazovat okolí za ním chcete opak), hlavně vůbec se zjevně nestydí, NECHCE UPŘÍMNOST PROJEVIT, tu pokoru, vlastně tu úctu k okolí, vidím na sedadle spolujezdce dcera ho hladí po koleně, z vyplašenky úplné a komplexní se tedy klube táta drsňák. Takže v té těsné blízkosti u jeho okénka řidiče, stáhnu své okénko spolujezdce a z důvodu snahy o probuzení zpomaleného drsňáka táty z jeho řidičské úplně letargie, bobíka po zásluze vytroubím do bezvědomí, řádně vypíčuju, přičemž ten celý vyplašený zastavuje u krajnice provoz, bo tolik vjemů najednou je na něj v ostrém provozu logicky už opravdu mnoho a tedy uvedením vozidla do klidu nyní i bobík v klidu rozjímá, nad svou předchozí jízdou. Třeba k nějakému závěru dojde. No a otázka tedy zní:

Jedná se dle zákona o důvodné použití klaksonu, či naopak nedůvodné? 😮😮😮

Který zdejší bobík by dokázal správně rozklíčovat tuto skutečnost po stránce právní (dementuse tady poslední dny neregistruji, takže?)?