Avatar uživatele
Jose1f

Je to strašení Řeckem?

Naše politická garnitura nechce zvyšovat daně bohatým podnikům, protože ty by prý úměrně začaly zvyšovat ceny svých výrobků a v důsledku toho by se prý snižovala životní úroveň občanů, kteří jejich výrobky kupují. Účinnější je prý zvyšovat daně rovnou občanům (DPH), protože ti ceny zvýšit nemohou, a přitom zaručeně sníží svoji spotřebu. A tak se prý postupně proškrtáme k blahobytu. Kdo tomu nevěří, na toho se pouští strašák, Řecko.
Můj kamarád se ale rozčiluje. Prý to není pravda. A pouští také svého strašáka, a kupodivu, také Řecko. „Podívejte,“ říká, „kam to Řekové s tím zvyšováním DPH a škrtáním dotáhli? Nikam, dosáhli jen toho, že se teď ve volbách dostala do parlamentu neofašistická strana s dvaceti svými členy!“
Problém vidím v následujícím: Je to strašení Řeckem (ale s obráceným znaménkem), nebo ne?

Uzamčená otázka

ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce

Zajímavá 0 před 4341 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
anonym

Strašákem Řecko argumentují naši politici, protože všechno tady rozkradli a teď neví co dál.Jestliže v Řecku měli 6 neděl dovolený, 13. a14. platy, a ještě k tomu prémie za to, že přišli do práce, tak se ptám, jestli jsme to měli i my tady?Takže Řekové měli několik let blahobytu a měli jsme ten blahobyt i my tady?Oni nás strašejí Řeckem, protože mají strach, že by ONI o ten svůj blahobyt přišli, kdyby si lidi neutáhli opasky.
Nejjednoduší vyjití z krize je, že VŠEM se stáhnou platy na průměrný plat v republice, poslanci budou platit za všechno tak jako normální člověk (jídlo v jejich kantýně na úroveň restaurace, platit veškerou dopravu do zaměstnání, nemocenskou tak jako dělníci ve fabrice atd.,atd).V do­zorčích radách brát symbolickou odměnu (nejvíše 1 plat) a HLAVNĚ vybírat poctivě daně od bohatých.Zrovna tak prosadit přiznání majetku a jak k němu přišel, doložit vyúčtování( a ne že to je napsáno na někoho z rodiny, protože CELÁ rodina tento majetek využívá).
A HLAVNĚ, ABY KAŽDÝ BYL ODPOVĚDNÝ ZA SVÉ ROZHODNUTÍ a v případě špatného rozhodnutí za něj platil, tak jako musí platit dělník ve fabrice za svůj zmetek.
Doplňuji:
Pokus jste poslouchal(a) dnešní zprávy, „Vedení dopravního podniku si rozdělilo zlaté padáky v částce 6 milonů korun“…tak takovýhle lidi nás právě vedou do propasti zvané Řecko, protože to není jen tato kauza, ale stovky kauz v celé republice.Nebýt těchto padáků, tak není potřeba dělat taková opatření, aby na to dopláceli všichni lidi.

Upravil/a: anonym

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
arygnoc

Nie je.
Treba si uvedomiť, že bohatých nie je toľko, ako tých chudobnejších.
I mizerný matematik si spočíta, že málokrát viac je menej ako veľmi veľa krát máličko (i keď to máličko je relatívne málo z pohľadu priemeru [ktorý je tiež zavádzajúci], ale dosť z pohľadu podpriemeru).
V podstate dane bohatých platia chudobní (nechce sa mi tu rozoberať ako), takže spoločnosť (každú, v ktorej fungujú peniaze) držia nad vodou iba masy s priemerným a podpriemerným príjmom.
Len pre zaujímavosť si zoberte kalkulačku, a počítajte všetky dane, ktoré platíte (od dane z príjmu cez DPH až po tie z nemovitosti, cestnú daň a pod., + odvody) a nevyjdete z údivu, koľkože by ste zaplatili za NEZDANENÝ tovar (služby).

Nie som ekonóm, ale sedliacky rozum vedie k tomu, že v prípade krízy by sa DANE (akékoľvek) nemali zvyšovať, ale naopak, znižovať, príjmy štátu hibernovať (a teda napr. i ČEZu, ktorý nezmyselne zvyšuje ceny), kým sa ekonomika zasa nespamätá.
Podľa mňa (osobný názor) súčasná cesta vedie do záhuby spoločnosti (rozumej kapitalistickej, aspoň tej súčasnej).
Budúcnosť ukáže, čo sa z toho vyvinie.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek
Zajímavé otázky v kategorii Volný čas a hobby