Je morální dostat roční podmínku za to, že někoho vědomě nakazíte nevyléčitelnou nemocí?

Vidím tuto otázku jako prachsprostou manipulaci z tvé strany a snahu rozbouřit něčí emoce, nechápu totiž, jak by bylo možné nakopírovat sem první odstavec zákona a nevšimnout si těch ostatních.¨

Jak říká klumprt, úmyslné nakažení nevyléčitelnou chorobou zcela zjevně spadá pod druhý odstavec se sazbou 2–8 let a navíc vzhledem k závažnosti choroby pochybuji, že by soudce i v případě čistého rejstříku trestů dával trest blízko spodní hranice trestní sazby.

A to nemluvím o tom, že plácáš něco o dvouměsíční podmínce, když o pár řádků nakopíruješ (špatný) zákon, co jasně říká minimálně šest měsíců.

Dvouměsíční podmínka je evidentně pod zákonnou sazbou. K tomu by měly existovat nějaké důvody dle § 58 tr.z.
Záleží zejména na charakteru nemoci. Něco jiného jsou třeba muňky a něco jiného je HIV. V případě HIV by ale zřejmě šlo o druhý, přísnější odstavec.
Důležité jsou konkrétní okolnosti skutku. Osobně jsem toho názoru, že za vlastní ohrožení provozováním nechráněného sexu s nedůvěryhodnou osobou si poškozený částečně odpovídá sám.
Protestovat proti tomuto zákonu (tomuto ustanovení) nehodlám, protože, upřímě řečeno, mě tenhle problém zrovna nepálí. 🙂

Že ty jsi jednou z obětí?
http://www.od­povedi.cz/otaz­ky/je-hepatitida-typu-c-kdyz-je-pasivni-prenosna-sexualnim-stykem