Je má hypotéza správná?

arygnoc

nie je.

to by potom každá žena, ktorá si dáva kvašáky, musela pred byť tehotná,
každý, kto si kupuje holiaci strojček, by musel byť muž,
vždy keď svieti na prechode zelená znamená, že cez neho niekto prechádza.
…

toľko doslovne.

výkladovo – to je iná.
žiadny strom nerastie do neba – nič nie je večné – dovtedy sa chodi s krčahom, … – a podobné príslovia, ustálené slovné spojenia majú význam, že všetko raz skončí (tak či onak, teda v prípade vami spomínanom, že nič nebude stúpať [ceny, kariéra, …] do nekonečna).
ale to nutne neznamená – lebo o tom spojenie nehovorí, že každé zlo je TIEŽ nejako obmedzené – na to sa používajú zasa iné spojenia (napr. na každého psa sa nájde bič – ale to neznamená, že každý pes je bitý alebo že existuje toľko bičov ako psov).

takže i logicky i výkladovo hypotéza vychádza z predpokladu ne/správnosti prvého výroku a z toho vyvodzuje výrok druhý.