Je funkce prezidenta ČR politická, nebo nepolitická?

Ústava ČR říká:

Článek 54
(1) Prezident republiky je hlavou státu.
(2) Prezident republiky je volen v přímých volbách.
(3) Prezident republiky není z výkonu své funkce odpovědný.

Zkuste se ZAMYSLET, jestli je to politik, nebo ne…

Upravil/a: quentos

Ne hele, vůbec to není politická funkce, je to jen řadový úředník 🤪

Měla by být nepolitická. Prezident má být nestranný. Ale kdyby byla nepolitická, tak nebude rozhodovat o politicích. Jemu nepřísluší rozhodovat kdo bude ve vládě, ale přesto to dělá.

Upravil/a: elkon

Chápu to tak, že by měl být „apolitický“ 😉 Vůči politickým stranám v zemi.
Vzešel z politických voleb.
Několik hesel z Google:
Prezident ČR

• Zástupce celého národa: Prezident má reprezentovat všechny občany, ne jen voliče jedné strany.
• Nestranické rozhodování: Jeho role jako „brzdy a protiváhy“ vůči vládě vyžaduje objektivitu.
• Ústavní role: V parlamentní republice hraje roli hlavy státu, která vstupuje do politických procesů (např. při krizi).
• Politické pozadí: Často přichází z politiky, což ovlivňuje jeho vidění světa.

PÁN Z HRADU, MI NESEDÍ, OD SAMÉHO ZAČÁTKU.
Nic s tím neudělám 😉 Prostě je to „zelená guma“, zastávající vysoký post v socialistické armádě, zvyklá velet.
„Diktátor“, který ve své ješitnosti, neunesl porážku soukmenovců ve volbách, musí snášet Trumpa a jeho konání. Nezvládá to, že F. Turka , pozval a přijal Musk, stejně tak Bílý dům i D. Trump… A že díky své činnosti, v evropském parlamentu, JE „schopen, kvalifikovaně“ vést i ministerstvo zahraničí… (ať už k jeho osobě, mohu a nemusím, mít, jakékoli osobní výhrady).
V 15, ve 20 letech rebeloval, snad každý, bez ohledu, na zřízení.
Turek, asi také „platí“, za to, že nám z Bruselu „vynášel“ a servíroval pravdu. 😄
Pravomoci prezidenta
https://www.hrad­.cz/cs/prezident-cr/soucasny-prezident-cr/pravomoci-prezidenta
Přehled od AI
Funkce prezidenta v ČR má být podle ústavy „nad-politická“ či „arbitrážní“, tedy zástupce státu, který stojí nad denní stranickou politikou, hájí ústavnost, reprezentuje zemi, jmenuje vládu (často s politickým přesahem, ale ve smyslu celostátní autority), je vrchním velitelem ozbrojených sil, vetuje zákony, ale jeho skutečná role závisí na osobnosti a interpretaci pravomocí, přičemž veřejnost očekává řešení konkrétních problémů i morální rozměr, což z něj činí politicky aktivní post, navzdory snahám o „nepolitickou­“ roli.

Upravil/a: da ny

Politická. Z čehož plyne následující: V demokratickém zřízení by tedy správně mělo platit, že prezident ze své funkce bude RESPEKTOVAT VEŠKERÉ programové body VŠECH svobodných politických uskupení a celků tohoto zřízení aniž by některé rozvracel, zatracoval či snad s nimi už jen nesouhlasil (jinými slovy, jak zde „správně“ častuje zdejší dementus ostatní svobodné uživatele- má plést pudding protože má konstitučně zaručené právo držet hubu…btw právě na postavě dementuse by se dala zářně demonstrovat postava prezidenta demagoga, který je schopen vstřebat a připustit jen zhruba polovinu veškerých svobodných světonázorů a vůbec neví, ale vůbec ne, co s tou druhou polovinou), zvláště, mají- li tyto strany, spolky, uskupení či hnutí kompetence a, rovněž dostali- li k tomu pravomoce, zvláště pak, žádal- li tak přímo jejich vlastní lid, ale!!! Co se asi tak tak stane, když člověku (z jeho podstaty) jednotlivci dovolíme, aby úplně nebyl „z výkonu své funkce odpovědný“!?? Ne tak nějakému rozvědčíkovi, komunistickým režimem a armádou NATO tuze kovanému. 😲🤦‍♂️🤦‍♂️ (Řečnická, to ať si každý zodpoví dle vlastního nastavení. Ale neskončí se to dobře. Ne. Protože. Člověk ze své podstaty je idiot, který hledá, hledá a hledá, nikdy s tím nepřestane [VIZ HRADNÍ PÁN!!!] a pak, v nejlepším, když už tím všechny okolo úplně otrávil, tak sobecky natáhne brko. Následně na řadu přichází institut uznání, ohledu, pokory a úcty a z uceleného nasírače komplexního se stává takový velikán, in memoriam, z čehož zase plyne; je úplně jedno co seš zač, dokaž vystupovat veřejně a nebudeš zapomenut, budeš oslavován!).

Howgh. 🙋‍♂️ Pěkný den, Ametystíku 🌹😜

Myslím, že by bylo třeba nejdříve definovat význam slova „politická“. Každý si pod tím představuje něco jiného.

Prezident by měl být nadstranický, což ale neznamená „nepolitický“. Bohužel u nás se často slovo „politický“ dává do souvislosti s „politikaření“ a od toho už je jen krůček k „pletichaření“ (záměně nahrává stav naší politické scény).

Za mně se o to P.P. docela snaží a myslím že i úspěšně. Trochu jsem se bál, že s ohledem na výsledky posledních voleb bude situaci vyostřovat a zatím mám pocit, že ji spíše v rámci možností zklidňuje.