Je česká společnost rozdělená, či nikoliv?

Nejprve by bylo dobré si ujasnit, co prezident řekl a a v jaké souvilosti:
„Není pravda, že je na to naše společnost příliš rozdělená. Spíše jsme si jen zvykli více mluvit o tom, co ji rozděluje. Narážíme na ostré hrany a upozorňujeme na problémy, které mezi nás vráží klín. Přitom bychom měli mnohem více mluvit o tom, co nás spojuje.“ Citace např. zde: https://www.i­rozhlas.cz/zpra­vy-domov/novy-prezident-cr-pavel-inaugurace-prazsky-hrad_2303091507_anm

Na ÚS se se obrátil v kompetenčním sporu, kdy přes jeho snahu se s vládou domluvit na jedné konkrétní věci to nešlo – zde odkaz na zprávu z 21.1.2026, ze které vyplývá, že Babiš by se s Pavle na „Ankaře“ dohodl, ale celé je to trucpodnik Motoristů: https://www.ces­kenoviny.cz/zpra­vy/2778427

Zasedání NATO v Ankaře není o nějaké kouřové cloně, nešiřte tu konspirace.

Poslední dvě věty jsou jen blábol …

Samozřejmě, že je rozdělená. Vždycky byla, je a bude. A nejenom česká. I zvířata ve stádu si nejsou všechna rovná. Tam je šéfem zpravidla alfa samec, který všechny přepere. V lidské čeládce je tomu jinak. K tomu máme prašulky! Dohadovat se, kdo rozděluje společnost víc, jestli Babiš, Pavel, nebo kdokoliv jiný je celkem k ničemu, protože nejlíp rozdělíš lidi PENĚZMI! Vždyť se podívej kolem sebe, kdo koho volí. Kdybys se stal europoslancem a bral měsíčně pár set litrů, budeš bojovat proti EU? Silně pochybuji. Prachama se získává loajalita. Krásně se k tomu vyjádřila jistá Anna Hoganová, podle které nás chamtivost dovede ke kolapsu, tedy k válce, ve které se všichni popereme. No, doufám, že jí to nevyjde.

Pokud měl pan president pravdu a společnost nebyla rozdělena, tak se mu to do této chvíle podařilo rozdělit. Je logické, že do Ankary jede, musí sledovat své vlastní zájmy ve zbrojařských firmách. zkrátka válečník a voják se nezapře.

Kdo tu žije a sleduje dění má jasno, že jsou lidé, kteří se snaží společnost dělit stále víc. V jejich čele je rozvědčík z hradu. To je reakce na titulek, ostatní bláboly nekomentuji.

Upravil/a: elkon

Samozřejmě je rozdělená. Vyhovuje to těm, kdo nenávidí národ, vadí jim dokonce stát, a chtějí nás rozpustit v nějaké euroříši. Abychom si už nerozhodli sami vůbec o ničem.
V Ankaře se bude projednávat zbrojení proti Rusku. Vždyť je to jasné už dávno, že je západní Evropa natěšená na válku. Uršula dokonce zase posílá na zkorumpovanou Ukrajinu další stamilióny. Aby Ukrajinu povzbudili ve válčení na ruském území. Jak už se dlouho děje, ale média měla za úkol plakat pro Ukrajinu. Teď to teprve pomalu prosakuje ven. Už zbrojí sjednocené Německo, automobilky se budou orientovat na zbrojení, no jen tak dál.
Když byl Zelenský v Bílém domě škemrat o prachy, Donald Trump mu v nejaké souvislosti řekl: Zahráváte si s třetí světovou válkou. You’re gambling with World War III.

Pan prezident, zřejmě vycházel, z jedné starší (2021), společnosti ATEM 😄
https://www.he­roine.cz/spolec­nost/5301-spolecnost-neni-rozdelena-nova-studie-ukazuje-ze-si-jen-neumime-naslouchat

Klíny do rozdělení společnosti, současná politická scéna a prezident, statečně vrážejí. Motoristy (turek, Macinka), už vnímám, jako zástupný „problém“, i když jsou stavěni, do pozice viníků......
Tak nebývalé „útočení“, opozice (zhrzené), jsme tady asi neměli. Osočování, hádky, výmluvy lž i a oblbování (především bývalé vlády, její nesmyslně předražené výdaje, zlodějina, trestné činy . bitcoiny).
Fialova vláda vrazila klín, mezi generace (důchodci jsou vyžírkové, stojí stát moc peněz).
A to nebudu příliš komentovat výplody choré mysli, jednoho z českých miliardářů 😉 Ta by TRESTALA všechny ženy, které nebudpu rodit děti… (sama nemá doma Klabzubov 11). Zřejmě zapomíná, že to vždy není rozhodnutí dobrovolné. Ž e mnoho párů, má problém s ptěhotněním. Že ženy ztrácejí přirozenou schopnost otěhotnět, udržení plodu. Že každý 3. mladý muž je „kapoun“… A to snad má ta „dáma“, ambice, kandidovat, na prezidentku ČR 😮 Zřejmě jí uniklo, že ty pracující dívky, ženy, muži „makají“ a svými daněmi „živí“, nejen své důchodce (na oplátku), ale rodiny s dětmi, nezaměstnané a státní kasu. Vadí jí, že ty statisíce a miliony neinvestují do potomstva, ale do sebe… Doufám, že těm mladým rodičům, poskytne dostatek bytů, za symbolický poplatek (když pracuje v realitách) 😄 NO PSYCHOPATŮ, máme ve společnosti dostatek.
VRÁTÍM SE K TÉMATU.
Společnost vždy byla a nějak rozdělená bude.
Vyplývá to ze sociálního postavení ve společnosti (nejhorší je zhrzená inteligence). Dalším aspektem je obecný přehled člověka, vzdělání a životní zkušenosti (ty, v neposlední řadě). Svou roli hraje i osobní nespokojenost, neochota, neschopnost připouštět a přijímat změny. Svou roli hraje i životní styl (možnosti) – jiné ve velkoměstě, okresním městě, městečku a v obcích.
Pokud u jedné společnosti, státním sektoru je na stejném postu, se shodnou pracovní náplní, stejnou zodpovědností, ROZDÍL v platu, mzdě 5 – 20 tisíc = co je špatně, kde je chyba? To, že někdo sedí v Praze, Brně, nebo v Tachově, Liberci, v Mostě…?

Politika je v zásadě „sWinstwo“. Jde jen o to, jak silné má negativní dopady, na většinu národa.
Současní politici, bojují o své potencionální voliče, Využijí každičkou možnost, jak najít, osočit viníka. Jak nenechat vlády vládnout… Chybí jazýček na miskách vah (nevyzpytatelný, ale neúplatný). VĚTŠINA si prosadí vždy své.
Možná i tuším, kam míříš, svou otázkou. 😉 I to je běc subjektivního názoru. To, že pan prezident, nepřispívá, k uklidnění situace, spíše naopak, je názor i můj. 😉
Ten psychologii a strategii ovládající člověk, dobře ví jak na to. Na jakou strunu a kdy zahrát národu, nespokojencům i zhrzeným. Za své ego bude bojovat, do poslední kapky krve (hlava nehlava).,

Jak by nemohla být? Jistěže je rozdělená. Bokem od tohoto tématu, tak obecně tento systém a nastavení je založeno na rozdělování společnosti a neustálém „soutěži“ (mentálním boji), psych. válce, udržování paniky, vytváření nepřátel, hrozeb, atd. Palarizace a fragmentace jsou pro moderní (západní) společnost nutností. I v né až tolik radikálních případech i třeba balkanizace.

Upravil/a: TEDD¥

Ano, je rozdělená a horší se to. Máme tu lidi, kteří adorují hulvátství a lidi kteří to nemohou vystát. Samozřejmě nějaké rozdělení bylo je a bude vždy, ale obvykle to nebývá tak hrozné. Chyby dělají i ti, kterým spíše fandím (vč. prezidenta), ale to co předvádí vláda vedená motoristy je hnus.

ad ÚS: nešlo o to rozhodnout kdo vládne. Jde o to stanovit, kde má kdo hranice kopetencí. Že je třeba kompetence nějak dělit – to se snad shodneme. Že prezident je ústavní funkce a neměla by to být jen loutka, na tom se snad také shodneme. Bohužel se nám tu sešli dva kohouti na jednom smetišti: Micinka a prezident.

Zbojařské lobby: Ale ho…

Tato otázka je dost subjektivní a každý na ni může mít jiný názor. Lze argumentovat, že česká společnost je rozdělená podle politických, politicko-ekonomických, sociálních či kulturních otázek. To může zahrnovat rozdělení na politické levice a pravice, stoupenců a odpůrců současné vlády, konzervativních a progresivních hodnot, města a venkova a mnoho dalších.

Pokud jde o politické rozhodnutí, často se setkáváme s neshodou mezi různými politickými stranám, což může vést k pocitu rozdělenosti.

Nicméně, i přes tyto rozdílné názory a postoje, lze také argumentovat, že existují určité společné hodnoty a postoje, které sdílí většina Čechů, což může naznačovat určitou míru jednoty.

Důležité je také poznamenat, že společnost se vždy do určité míry dělí na základě různých názorů a postojů. To je přirozený důsledek demokracie, která umožňuje svobodnou výměnu názorů a myšlenek.

Pokud jde o roli vlády, většina politických teorií se shoduje, že by se měla starat o své občany. To však neznamená, že by měla všechny rozhodovat za ně. Místo toho by měla vytvářet podmínky, které umožňují jednotlivcům a skupinám uplatnit své práva, plnit své povinnosti a účastnit se společenského života. Jinými slovy, vláda by měla vytvářet „pravidla hry“, ale neměla by se snažit ovládat všechny aspekty života svých občanů.