Jde dobro a zlo škatulkovat, nebo záleží na kontextu?

Už starý vtípek pojednává o podobném…
„Skřivan musí vrznout, i když by měl zmznout.“
Skřivan to zkusil, zmrznul a spadl skoro mrtvý na zem.
Šla kolem kráva a upustila na něj kravinec. Jak byl ještě teplý, skřivan se probral k životu a už to vypadalo s ním dobře, takže opět zapěl.
Náhodou šla okolo kočka, uslyšela jej, vytáhla z kravince a sežrala.

• ne každý, kdo tě hodí do sraček je tvůj nepřítel
• vězíš-li po krk v lejně, nejpívej si
• a ne každý, kdo tě ze sraček tahá, je tvůj přítel

Doplňuji:
Jen dodám – zlo ani dobro nejsou absolutní, ale relativní.
Jednak záleží na osobě, která je vnímá (co je pro jednodho dobro/zlo, pro druhého být nemusí).
A pak závisí na okolnostech (na ´druhé´ možnosti) – pokud člověk spadne v zimě do řeky, je zápal plic vlastně ´dobrem´, protože se taky mohl utopit.
😉

Upravil/a: gecco

Ano, zajímávé

Nic takového jako dobro nebo zlo neexistuje je jen dobro a zlo. Tyto dvě věci jsou uvnitř každého člověka. Je také důležité zmínit úhel pohledu, protože zrovna úhel pohledu je ta věc, která činí z věcí špatné nebo dobré. Stejně tak jako jiná národnost než česká má prostě jiný úhel pohledu na určité věci.

Například sebevražedný terorista si nemyslí, že koná špatnou věc.