Jaký máte názor?

ad ocko: my Dr.Ratha nemít, tak by náš stát neměl kdo okrást o mnoho milionů! Evidentně nerozumíš dané problematice, ale beru tvůj názor jako typický názor laika, který má obavy z „bojových“ plemen a hledá oporu v Parlamentu. Termín „bojová psí plemena“ používáš dost často na to, že ani nevíš, o která by se měla jednat v případě, že by se dostalo sluchu Rathovi. Rotvajler, německá doga, boxer, dobrman, středoasiatský pastevecký, jihoruský ovčák, slovenský čuvač, komondor, bulmastif, americký staford, luisianský leopardí pes, bloodhaund, tosa inu, rhodhézský ridgeback, vlkodav…to vše jsou u nás celkem běžně chovaná plemena. Které bys navrhovala na index?

ad www: rozlišujeme chovatele a majitele. Pokud prodám jako chovatelka někomu štěně, nezodpovídám nadále za jeho výchovu, která leží plně na majiteli.

Rath rozhodně není ani veterinář ani kynolog! Bojová plemena? Která to jako mají být? Ve Velké Británii je např.stafordšírský teriér používán běžně jako canisterapeutický a rodinný pes a v Německu je řazen mezi „nebezpečná“.
Na Slovensku mezi „nebezpečná“ plemena zařadili i plemena (tornjak) která se tam nikdy nevyskytovala ani nechovala a jedná se pastevecké plemeno, tedy něco jako čuvač. Pokud nějaký laik rozhodne „od stolu“ není to dobré a zažene to skutečné kriminální živly do ilegality. Velmi dobrá úvaha je od Alesh, který přestože konstatuje, že není pejskař, si zachoval zdravý úsudek a rozumný názor. Plemena, která historicky můžeme považovat za „bojová“ jsou zápasničtí psi, kteří v historii bojovali v arénách proti jiným psům. Tito psi byli podle daných pravidel během zápasu ošetřováni majitelem soupeře a při jakémkoliv náznaku agresivity proti člověku (majiteli soupeřícího psa nebo rozhodčímu) byli diskvalifikováni. Tito psi (pit=aréna, takže psi typu pitbul atd.) byli
po generace šlechtěni k soupeření se psy event.jinými zvířaty, ale nikdy proti lidem. Zneužití německých ovčáků, které začala používat armáda a rozvíjet
u nich agresivitu proti lidem je zajímavé téma. Původně ovčácké plemeno, které pro svou původně vstřícnou povahu, a která nemá velké problémy se změnou psovoda bylo zneužito ve druhé svět. válce a v následujících letech.
V první svět. válce toto plemeno využívali spojaři a zdravotníci. Budeme něm.ovčáka řadit mezi bojová plemena? Našimi zákony je dostatečně ošetřena zodpovědnost majitele
za škodu způsobenou zvířetem v jeho vlastnictví. Pan Rath se dobývá
do otevřených dveří, jeho iniciativa je pouhý populismus.

Překvapuje mne, jak místní zasvěcerní odborníci mluví o „bojových psech“ co to je? Která to jsou plemena ? Žádný bojový pes neexistuje. Toto jsou uměle utvořená označení novináři, aby zvýšili prodejnost svých plátku. To samé jso plemena v legislativách některých států označována jako nebezpečná. Žádný pes neni bojový, ani nebezpečný. Až výchovou a zacházením se z něho bestie může stát. Vždy je to na majiteli.
Stačí se podívat do statistik. Nejvíce lidí je pokousáno od malých plemen, jezevčíku, různých malých kříženců a podobně. Stejně je to ale způsobeno nezodpovědným majitelem.

Drap: díky! Za ta plemena v ohrožení Rathem!