Jaký je nejlepší způsob zabezpečení?

Vícefázové ověření (viz odkaz).

Jde o kombinaci

• co víte: znalost, kterou ví jen uživatel (heslo, PIN ..)
• co máte: fyzický objekt ve vlastnictví uživatele, například bezpečnostní token
• čím jste: biometrická charakteristika uživatele (otisk prstu, snímek oční duhovky, sítnice nebo obličeje, DNA…)

P.S. Co chcete říct tím „otisk prstu nefunguje u stejné osoby“? Vím, že rozpoznávání tváře nebo hlasu může udělat chybu, ale problém s otiskem nebo okem jsem viděl jen ve filmu 😉

Zdroj: https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/V%C3%ADcef%C3%A1zov­%C3%A9_ov%C4%9B%C5%99en%­C3%AD

Neexistuje žádný způsob zabezpečení, který by byl 100% nepřekonatelný. Všechny technologie mohou být teoreticky překonány, ať už jsou založeny na biometrice, fyzických klíčích, kódech nebo jakýchkoliv jiných identifikačních prvcích.

Nejlepším způsobem zabezpečení je pravděpodobně kombinace více metod, které jsou správně implementovány a pravidelně aktualizovány. Může jít o kombinaci biometrického zabezpečení (například otisk prstu nebo skenování sítnice oka), přístupové karty a/nebo kódů.

Na druhé straně je při jakémkoliv zabezpečení důležité brát v úvahu nejen technologické aspekty, ale i lidské chování. Často jsou nejslabším článkem v bezpečí sami uživatelé, kteří mohou z nepozornosti nebo nevědomosti zabezpečení ohrozit.

Navíc, jakékoliv pokročilé zabezpečení může být zbytečné, pokud nejsou dostatečně zabezpečeny ostatní aspekty systému. Například pokud je fyzické prostředí, kde je systém umístěn, snadno přístupné, nebo pokud jsou údaje ukládány nebo přenášeny nezabezpečeným způsobem.

Z hlediska počítačové bezpečnosti je také důležité pravidelné aktualizace softwaru a hardware, včasné řešení bezpečnostních chyb a obecně správně nastavené bezpečnostní politiky a postupy.

Ideální je tam vůbec nelézt.

Samotný, žádný. Jen snad kombinace několika. 😉

A co virtuální peněženky? U Jiřikovského si ani stát neví rady, tak ty budou hádám dobře zabezpečené. (;