Nejlepší odpověď
Obrátit se na právníka, myšlenka, že s pomocí odpovědi.cz porazíš soudní systém, je poněkud naivní.
| 0 Nominace Nahlásit |
Další odpovědi
V tomto případě by byl soud nekompetentní, záleží jak pádné ty důkazy jsou. Snad by stálo zato zvolit si dobrého obhájce.
| 0 Nominace Nahlásit |
V takovém případě se můžeš proti rozhodnutí soudu odvolat k vyšší instanci.
| 0 Nominace Nahlásit |
Pokud by měl soudce přijímat všechny důkazy, které můžou a také nemusí být pravdivé, tak se nehne dále
|
0
před 1920 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
O připuštění důkazů rozhoduje soud. Důvod je jasný, napsal ho Kryšpín. Nepřijetí důkazů samo o sobě nezakládá důvod k opravným prostředkům. Je nutné najít jiný důvod a ten podpořit důkazy.
|
0
před 1920 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ano, to chápu. Právního zászupce samozřejmě mám, ale i on nechápe
postoj soudce, státního zástupce.
Snažím se pouze najít někoho, kdo se s tímto nerovným bojem setkal.
Děkuji všem
V tom případě si najít zástupce, který se s něčím takovým již setkal a ví si rady. I z tohoto důvodu je naše soudní řízení vícestupňové a máte možnost opravných prostředků.
- Co říkáte na tuto zprávu týkající se zvýšení hranice na 10.000 Kč pro zařazení krádeže do trestného činu? (7 odpovědí)
- Jaká je promlčecí doba při odmítnutí podepsání pokuty? (3 odpovědi)
- Jak zadržet zloděje, abyste neměli problémy vy? (6 odpovědí)
- Proč se nesoudí pokus o vraždu stejně jako vražda? (3 odpovědi)
