Jak hodnotíte třetí vládu Andreje Babiše (12/2025 – ) po 100 dnech vládnutí?

Nechci / neumím hodnotit

Hodnotit, někoho po 3 měsících, je předčasné.
Nijak mi nepřekáží Babišovo „hodnocení, těch 2 novinářských drben“ 😉V posledních , asi 20 letech, je zřejmé, s kým „bezávislá“ média a novináři sympatizují. Ovlivňují tak (někdy cíleně), názory občanů.
Straší je, Ne/přímo burcují, k odporu/nesou­hlasu – svým dezinformačním podáním. Vše je podporováno, nějakou politickou skvadrou (v současné době, především neúspěchem zhrzenců u voleb).
NA NEZISKOVKY A jejich NEPRŮHLEDNOU činnost, je snaha „posvítit si“, asi 2 desítky let.
Vždy někde „prosakovaly“ informace a smyslu jejich činnosti, s ohledem, na čerpané finance! Takové vlaštovky (možná, ještě nezávislých novinářů), byly zahnány do autu.
Mnohé doma a v zahraničí působících, čaských neziskovek, je jen tunelem. Omezují se na vydávání letáčků, pofidérní činnost, s velkými finančními požadavky (plat/mzda, odměny). PROFITOVALI Z TOHO průběžně i mnozí POLITICI 😕 je možné, že nikdy, nebyla vůle „posvítit si i na neziskovky“.
Mně se to jeví, jako zbytečný humbuk, ze strany opozice a médií (za kterými stojí názorově a politicky odlišné postoje majitelů). Což je asi přirozený jev. Například I u ČT, POSTRÁDÁM NESTRANOST, ASI 25 LET!
PROSTOR V NÍ MÍVAJÍ JEN NĚKTEŘÍ. Příspěvky jsou účelově sestříhány a moderovány, příliš často.
KONTROLA O HOSPODAŘENÍ A POTŘEBÁCH NEZISKOVEK, mi nijak nepřekáží. Včera již bylo pozdě..... 😄
To, že toho využívá opozice, je jen nástrojem, jak jitřit nespokojenost. Rozdělovat národ. A je jen jedním z politických nástrojů, využívaných před volbami (ze všech stran).
https://www.i­rozhlas.cz/zpra­vy-domov/dezinformace-petr-fiala-cdk-parlamentni-listy-dotace-overovna_210922132­2_pat

TAKÉ JEŠTĚ PŘIDÁM 2 VIDEA, skomentářem poslance…
@Pepa25
I já mám trochu jiná videa 😉
A ptám se, kolik českých (pokryteckých) prezidentů, šlo proti vládě…?
S Milionem chvilek…
Prezidenta, který jde proti vládě, který vyvolává a organizuje nesváry.
prezidenta, který rozděluje národ, je strůjcem konfliktů…
kolik prezidentů, se spolčovalo s protivládními demonstranty
a rozhoduje, co bude znít z podia…? Takového baziliška a křiváka, máme na hradě? Stydím se za takového prezidentčíka 😕

Petr Sadovský, poslanec z Dobrušky:
‼️Opoziční prezident…‼️ Tragická ukázka stavu naší společnosti! ❌ „Nestranný“ prezident, který skládal slib na Ústavu České republiky, se domlouvá s člověkem, jenž aktivně vstupoval do politického boje a organizoval masové demonstrace – s Mikuláš Minář – na tom, co se bude a nebude říkat z pódia.🤦🤦
Takhle si důstojnost prezidentského úřadu opravdu nepředstavuji.‼️‼️ @sledující @fanoušci
https://www.fa­cebook.com/re­el/1625296508484527
A MUDr. Ivan David (bývalý MZ)
https://www.fa­cebook.com/re­el/2083671572411422

Upravil/a: da ny

Nechci / neumím hodnotit

Netahej sem politiku, poradna není diskusní web, to už ti dávno mohlo dojít, nejsi tu prvně.

Upravil/a: elkon

Nechci / neumím hodnotit

Snaží se. Praha je antibabišovská, včetně prolhaných neobjektivnich médií, tak to nemá lehké. Cokoliv udělá, strhne se opoziční poprask. Vláda se snaží, maká a nespí. Má 4 roky zpoždění. Babišovou výhodou druhého zvolení je to, že uz zná své nepřátele. I přesto ho zaskočilo, že když měl na Hradě jednání s Pavlem mezi 4 očima, okamžitě ten obsah unikl do Deníku N. Neuvěřitelně sprosté, nemůže jim věřit. Hlavně že v mediich stále melou, jestli by vládní koalice neměla být vstřícnější. Opravdu? Na to musi být obě strany, ne?

Nechci / neumím hodnotit

premiér – nic moc
prezident – dobrý

3

Je to dobré, ekonomická úroveň života občana se od posledních voleb již nadále drasticky nezhoršuje (jaxme byli standardně navyklí předchozí 4 roky), čili to s občanem nejde od desíti k pěti, přestože uběhlo již celých těch sto dnů. ☝🤔

Jó to za Fialy (král lhářů), to bylo ÚPLNĚ JINÉ KAFÍČKO A TO HNED PO EJHO NÁSTUPU!!! Ten neváhal snad ani jednu jedinou minutku, aby celé to hnutí šmejdů, neférových, pokryteckých a jinak podrazáckých, jakým (dnes již bezesporu) je politická strana ODS, krásně profitovalo a prosperovalo právě na úkor občana, neboli z peněz státních, že, protože z cizího krav neteče a budeme dělat jako že občanovi nic nechybí, má se fajn, príma, skvěle a jinak pozitivně, přece. 🤦‍♂️

Bože, jak já se stydím za všechny ty rádoby podnikatele a taky-podnikatele po republice, kteří ve vlastní dobré víře (rovnice = podnikám čili budu volit ODS) jakkoli podporují tuto zrůdnou stranu, která vlastně za více než čtvrtstoletí bez příkras předvedla z materiálního hlediska občanovi, jak dokonale dokáže naplnit všechny atributy tak zvaného hyenismu a zrůdnosti (rozkrádání majetku na úkor zase jiných- čili se opakuju, jsme zase na začátku a tak je tomu dokola a dokola, po celých těch min. 25 let, pořád vycházejí s podvodníky na zero, ať rovnici počítáme z jakého konce jen chceme).

Šmejdi zatracený, co do ohledu na občana, měli by se Babišovi klanět!! Všichni, kteří nenávidí prosté lidi přičemž penízky jim nesmrdí, ani prostým člověkem vydělané! Fuj, hanba jim!!!

BTW, Trump v Americe (náš vzor!!!) přece dělá to samé. Zvažuje, která uskupení s VĚČNĚ NATAŽENOU DLANÍ země opravdu potřebuje a která vůbec ne. 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

Upravil/a: zjentek

5

4

Hodnotím spíše negativně. Komunikace chaotická, nesourodá spolupráce mezi hlavními představiteli vládních stran. Nesrozumitelnost v zahraničí a bezpečnostní politice – naopak zahrávání si s ohněm, viz. zlehčování investic do obrany země. Zbytečné vyostřování vztahů mezi ústavními činiteli. Ekonomicky vláda rozhazovačná, rozpočtově neodpovědná.

ANO – bez názoru, sám premiér často tápe, jak se má vyjádřit, aby se zavděčil všem a nepoštval proti sobě nějakou sociální skupinu obyvatel
SPD – další hnutí jednoho muže koketujíc s podivnými praktikami, jak spravovat zemi, často autoritářského charakteru a v rozporu se vztahy s našimi spojenci
Motoristé sobě – političtí začátečníci, kteří se teprve učí politickému řemeslu, v tak turbulentní době už bylo jasné před volbami, že nejsou připraveni vládnout

Hodnotím 4, 5 bych dal v okamžiku, kdyby tam byli ještě komunisté, tam by hrozilo otevřenější koketování s Ruskem. Takto máme národně sociální vládu. Nikoli konzervativní, tu jsme neměli už dekády.

Upravil/a: CalmPoint

4

Za mně tak 4-
Tlučhubové jejichž hlavní myšlenka je, že za vše může opozice. Stále neschopni se dohodnout kdo má za co zodpovědnost a co tedy vlastně hodlají dělat.

1

Hele Pepo, oba víme, že naše názory se často liší, ale tady se asi shodneme. Babiš asi opravdu není úplné terno, ale v čem se neshodneme je to, že dle mého byl Fiala ještě horší. Nemastný, neslaný, slizký vysílač signálů. Zralý tak akorát na kurz základní finanční gramotnosti, protože pokud za pět let v kamplečce zúročil svůj milion… ty víš co jsem chtěl napsat a co vše bych ještě napsat mohl a tak není důvod se k tomu vracet.
A teď si položme otázku, proč tomu tak je? Pacta sunt servanda… základ nejen obchodních, ale i společenkých vztahů. Bohužel dnes si tu všichni lžeme, sliby neplníme a jsme také pěkní porytci. Škatulkuje lidi podle názorů aniž bychom věděli proč je zastávají a trpíme představou, že ta naše pravda je ta správná, nadřezena názorům dezolátů a já nevím čemu všemu. Mluvíme o proruském zlu a prokačerovkém dobru… , ale Já třeba myslím, že jsou to oba naprosto stejní hajz…é. No, možná je Kačer ještě horší, protože válčí po celé zeměkouli.
Na ten odkaz jsem se ani nedíval, protože si nedělám žádné iluze. Přesto dávám jedna, protože se obávám, že už zase žijeme v době kdy se lidi bojí projevit svůj názor. Reálně bych dal tak dvě mínus, ale Fiala by dostal čtyřku.