Existuje vůbec páka, díky níž by bylo možné jednoznačně prokázat, kdy ke smrti vedlo očkování?

Opačná páka existuje. Pitva. Ta jednoznačně prokáže, že očkování ke smrti nevedlo například tím, že za příčinu smrti označí příčinu smrti, že ano, třeba konkrétně selhání srdce. Což však bohužel, jak známo, mívá své příčiny.

Vezměme v potaz nedávnou smrt známého slovenského umělce v oblasti masové zábavy. Slovenský internet je po jeho smrti plný zpráv, v kterých jisté zájmové skupiny žádají odpůrce očkování, aby nezneužívali smrti tohoto dříve očkovaného umělce a formou těchto zpráv se informace o domnělém zneužívání šíří daleko za hranice Slovenska. Takže je vidím i já, vnímám je. Není z nich těžké vycítit jakési přesvědčeni zmiňovaných skupin v tom, že dotyčného umělce URČITĚ nezahubilo právě očkování. Ale… Kde se v nich právě tohle přesvědčení bere, ptám se? Copak lze dedukovat, co by kdyby? Zda by dnes umělec spokojeně žil, KDYBY se neočkoval? Já myslím, že tohle již nelze. Není žádné kdyby. Žádná DALŠÍ možnost volby. Žádné další výsledky k posouzení. Před každým malinkým krůčkem našeho života máme VŽDY JEN JEDNU možnost volby a protože čas běží jen jedním směrem, zět volbu nevezmeme. TEĎ se očkuji a TEĎ jsem mrtvý. Anebo naopak. To je na každém z nás. Základní právo na život a zdraví. Ale JEN JEDNO rozhodnutí, protože žádné druhé UŽ NIKDY nebude. Kdyby, chyby… Jediné, co je reálně možné, tak v tichosti a s jizvou na rtu oddaně sledovat statistické zprávy z celého světa, kterak po zavedení aplikace vakcín proti kovidu do „ostrého provozu“ celosvětově narůstá počet těch, kteří Z ČISTA JASNA a bez zjevné příčiny najednou umřou, bez ohledu na věk. Ale URČITĚ NE na očkování. To by nebylo humánní. A pokud jsou pak pitváni, zpravidla je za příčinu smrti označena některá ze ZNÁMÝCH, běžných příčin. Například selhání orgánu. A to je VELMI ZNEKLIDŇUJÍCÍ výsledek, zvláště jedná- li se o legální plošnou vakcinaci obyvatelstva planety.

A spojitosti? Pokud budeme prostřednictvím veřejných médií směrem k odpůrcům očkování beztrestně hlásat informace, postavené čistě na našich vlastních dedukcích (ke smrti umělce URČITĚ NEVEDLO očkování), povedeme svět jen k dalším dezinformacím, majícím v důsledku katastrofální dopady na samotné očkování, neboť po „falešném chlácholení“ jsou pak klidně ochotny podstoupit ho i dosud zcela zdraví jedinci v řekněme „dosud částečně zdravé“ společnosti, což je IMHO krokem PROTI přírodě (chápej jako proti zdi) a tudíž dalším ze způsobů člověka, jak se od ní více odklonit a dříve se tak zahubit.

Nebo přesně tohle je něčím cílem? Ať už odpověď zní ANO či NE, v uších vládnoucích bude otázka znít vždy jako konspirace. Děkuji.

https://www.no­vinky.cz/zahra­nicni/evropa/cla­nek/odpurci-ockovani-zneuzivaji-smrt-lasici-40366636#dop_­ab_variant=0&dop_sou­rce_zone_name=no­vinky.sznhp.box&dop_req­_id=bf8CWDXFxZF-202107192217&­dop_id=40366636&sou­rce=hp&seq_no=4&ut­m_campaign=&ut­m_medium=z-boxiku&utm_sou­rce=www.seznam­.cz

.............­.............­......

Nechápu, že byl příspěvek smazán coby nesrozumitelný. Otázka je IMHO LEHCE SROZUMITELNÁ. Nesnažte se zde proto manipulovat, neboť jde o příšernější neřest, než jakou je primitivní mazalství.