Existuje solární ohřev bojleru?
Nemyslím kapalný, ale něco na způsob, aby to fungovalo tak, že solární panely vyrobí el. proud a jím se bude ohřívat bojler či akumulační nádrž a posléze by se touto horkou vodou vytápěl pasivní dům? Děkuji za odpověď.
| Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? johana 56 před 2918 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nejlepší odpověď
Ano existuje to. Nějaké pojednání o problému najdeš třeba i na tzb-info. Ale pokud Ti jde jen o teplo a nepotřebuješ vyrábět elektřinu, pak je to poněkud neefektivní.
- přeměna slunečního záření na elektřinu není zrovna extrémně účinná, přeměna na teplo je snazší a účinější.
- Vzhledem k charakteristice FV článků je pro el. ohřev nutné vrazit mezi FV články a topné těleso el. měnič, který zajistí aby FV články pracovaly vzhledem k intenzitě dopadajícího záření na výkonovém maximu. Tento měnič něco stojí a FV řešení pak prodražuje. Bez něj musíte mít zapojení FV článků a volbu topného tělesa přizpůsobit tak, aby po většinu doby jely články někde poblíž výkonového maxima. Protože to řešení bude nastavené na optimum pro nějaké konkrétní podmínky, v jiných podmínkách opět výrazně klesne účinnost.
| 0 Nominace Nahlásit |
Další odpovědi
Ano, existuje. Ale na vytápění domu, bys potřeboval menší solární elektrárnu + elektrokotel. Pro ohřev teplé vody existuje solární bojler, viz odkaz.
Zdroj: http://www.elektro-hofman.cz/cz-detail-877505-bojler-fotovoltaicky-ohrivac-vody-ac-dc-100l.html
Upravil/a: Kepler
| 0 Nominace Nahlásit |
Není problém. Výkony dnešních solárních panelů jsou běžně 100 W a
více.
Problém je s akumulací elektřiny. Tento výkon solární panel dává pouze
když svítí slunce. Nicméně šlo by to i přímo s tím, že v době kdy
nesvítí slunce by jsi netopil. Nebo přes tu akumulační nádrž, pokud
budeš mít na panelech velký výkon aby jsi stačil nahřát tu akumulační
nádrž, která ale musí být objemná ! Viz. ostrovní solární elektrárny.
Je také třeba počítat s tím že výkon solárních panelů
s časem klesá.
Upravil/a: mosoj
| 0 Nominace Nahlásit |
Souhlas s dochy. Asi by byl efektivnější přímý ohřev vody v solárních kolektorech, na to se však tazatel neptal. Navíc v zimě a pod zataženou oblohou, tedy v době kdy by to vytápění nejvíc potřeboval, by toho moc neohřál.
😉 Odpověděl jsem na otázku a vypíchnul podstatné nedostatky tohoto
řešení 😉 (tím netvrdím, že jiné řešení žádné nedostatky
nemá)
Při zatažené obloze v zimě budou mít problém obě řešení. FV má
výhodu v tom, že nemusí řešit zamrzlou vodu v trubkách (pro termické
systémy se může použít buď nemrznoucí kapalina, nebo zařízení, které
při příliš nízkých teplotách vypustí vodu z venkovní části
systému)
- Solární panely (1 odpověď)
- Jak se rozhodnout při výměně plynového (2 odpovědi)
- Jaká jsou pro a proti v otázce myčky nádobí v domácnosti? (2 odpovědi)
- Kolik ušetříte při vytápění dřevem? (7 odpovědí)
- Čím zateplit cihlovou zeď zevnitř? (4 odpovědi)
- Má nějaký vliv na solární - fotovoltaické panely barva střechy na které jsou umístěné? (6 odpovědí)
- Jsou v něčem lepší hliníková okna oproti plastovým? (5 odpovědí)
