Dokázali byste pojmenovat zásadní rozdíly mezi firmami Agrofert a Baťa?
AGROFERT, a.s., je český holdingový konglomerát operující především v odvětvích zemědělství, potravinářství, chemického průmyslu a médií, pod který patří více než 250 dceřiných společností. Většina z nich je v přímém vlastnictví centrály AGROFERT, a.s., menší část portfolia tvoří společnosti, v nichž má mateřská společnost podstatný vliv. K roku 2017 koncern zaměstnával 33 tisíc zaměstnanců, z nich 22 tisíc v ČR.
Baťa, akciová společnost kromě produkce obuvi rozšířila výrobní
obory o výrobu pneumatik, technické pryže, umělých vláken, hraček,
kovoobráběcích strojů, pletacích strojů, letadel (Zlínská letecká
společnost, a. s.) , jízdních kol.[13] Ke koncernu patřila i stavební
výroba, pojišťovna Atlas, uhelné doly, 63 zahraničních společností,
železniční trať Otrokovice–Vizovice, cestovní kancelář, vlastní
doprava, letiště v Otrokovicích s leteckou společností, obchodní domy,
prodejny – cca 8 tisíc prodejen v tuzemsku a více než 8 tisíc
v zahraničí, bytový fond, vlastní pole a lesy. Koncern zaměstnával více
než 67 000 zaměstnanců, z toho více než 25 000 v zahraničí.
Obě společnosti mají řadu společných rysů, přesto se jejich hodnocení
J"díky" současné politické scéně diametrálně liší.
Zdroj: Wiki
| Zajímavá 4Pro koho je otázka zajímavá? annas, GM, Kepler, NoFear před 1185 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nejlepší odpověď
Baťa si uvědomoval, že nejdůležitějším kapitálem jeho firem je kvalifikovaný dělník. Existovaly školy práce, stavěl pro ně domky. atd. Agrofert, myslím, nic z toho neposkytuje. Jeho firmy jsou jen generátory zisku.
|
2Kdo udělil odpovědi palec? dudu, JežíšKristus
před 1185 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Další odpovědi
Tak už jste to udělal v popisu otázky 🙂
Dále lze říci:
- Baťa podporoval své zaměstnance i materiálně, vedle toho u Agrofertu dřou z lidí kůži
- Jsou popsány případy kdy Agrofert ničil pole konkurence, to Baťa nedělal
- Baťa nekradl dotace a nemusel kvůli tomu dávat společnost do svěřenského fondu
| 0 Nominace Nahlásit |
Vždyť už jsi to udělal. :P
Každá je jiná, podnikající v jiných oborech, v jiné sféře.
Podobné až zase tak nejsou. Snad jen v tom, že to jsou dost velké firmy
působící na mnoha místech a podnikající ve více věcech. Baťa se ovšem
nejvíc zaměřuje na jeden produkt. Obě působí v zahraničí, ale Baťa je
zcela globální a Agrofert se zaměřuje nejvíc na Česko.
Agrofert je konglomerat, směsice různých podniků. Baťa je dnes myslím
stále jedna společnost (rozdělená na několik víceméně samostatných
částí) a s pár dceřinýma společnostma. Baťa už není typicky český,
hlavní firmy, továrny i sídlo je v zahraničí.
Srovnám s Agrofertem dnešního Baťu, ne historického.
Upravil/a: NoFear
| 0 Nominace Nahlásit |
Opakovaná otázka!
Odkazuji proti na svou předchozí odpověď: https://www.odpovedi.cz/otazky/proc-a-v-cem-je-horsi-agrofert-nez-kdysi-imperium-tomase-bati
| 0 Nominace Nahlásit |
Baťa byl poctivý podnikatel (kapitalista), který měl aspoň elementární morální zásady a nesloužil totalitnímu režimu.
|
0
před 1184 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Je škoda, že některým „sudím“ chybí schopnost vidět fakta objektivně. Vždyť ani tatíček Masaryk nebyl bez chyby. Jak asi firmu Baťa hodnotili ty tisíce drobných řemeslníků, zejména ševců a příštipkářů.
Co neobjektivního bylo napsáno? Prostě jste chtěl odpravedlňovat
Agrofert, a nevyšlo vám to 😁
Můžete vytahovat Masaryka, Dalajlámu i Luthera Kinga, ale i přesto
zůstane faktem, že Agrofert ukradl 165 miliard, které by jinak dostaly
menší a střední firmy.
Jak se říká – užitečný idiot
..nevěděl jsem, že Ježíš Kristus je tak zaujatý. :D Čekla bych od
něj větší lásku, pochopení a objektivitu. :P
Miluj blížního svého. ;)
Že „by to jinak dostaly menší firmy…“ Ale prosímtě :'D
A vůbec, MI-LI-A-RD ? :D A kde jsi vlastně přišel k číslu 165 (ať už
korun, milonů nebo miliard..:D)?
Že „tatíček“ Masaryk nebyl bez chyby… :D to byla jedna velká chyba, skládající se ze spousty malých chyb. Dnes je na něm jen postaven kult osobnosti. Ale vsadím se, že většina, kteří ho velebí o něm skoro nic neví, nic o něm nečetli a hlavně nic nečetli od něj.. Podobně prvni republika byla idealizovaná a přikrášlená. Žádný zlatý věk to nebyl.