Jak jsem psal: To videjo je naprosto neúplný a soudit cokoli na základě něj je bohapustý NESMYSL!!!

Aliendrone, a seš si jistej, že slovenští poldi je maj?

Edison – bulvár nebo veřejnoprávní, je úplně jedno. Na videu a ať už je pořídil kdokoli je vidět jak útočník klesá k zemi, zbraň je vedle něj a policista od něj odbíhá, aniž by zbraň odstranil z jeho dosahu. Následně přiběhne další policista a ani ten o zbraň ležící na zemi nijak neprojeví zájem.
Dokonce jej ani nezajímá stav kolegy a ani zneškodněného, prostě se sebere a zmizí za vedle stojícím autem.

Já si nemůžiu pomoct, ale žádný videjo v článku není.

Edison: co to zase kecáš o bulváru? To video ti nestačilo? Sorry, bod jsem dal omylem.

„Policie pravost videa zatím nepotvrdila.“ To nestačí k pochybnostem? Nemluvě o tom, že vím moc dobře, jak lze jakékoli videjo zveřejněné bulvárem prezentovat: Žádný video z události jsem teda fakt neviděl.

Tak jsem si to videjo našel… Je to přesně, jak říkám. Kder kdo přišel k tomu, že se polda běžel někam schovat? Vůbec tam není vidět, co se děje mimo záběr kamery. A z tohodle chcete něco usuzovat? Chybí zvuk, takže vůbec nevíte, co na sebe třeba pokřikovali. Prostě děláte naprosto ukvapený a nepodložený závěry. Takže: NE, TO VIDEJO MI FAK NESTAČÍ!

To je úplně jedno, jestli to policie potvrdila nebo nepotvrdila. Jestli je to neprofesionání přístup, jako že je, tak stejně budou mlžit.

Ono to zase až tak jedno není. Není vůbec jasný, kde se tohle video vzalo. Evidentně to ani není přímo záběr kamery, je to něco překopírovanýho mobilem z vobrazovky. Ani není ta obrazovka vidět celá, takže další ořez, který neudělá nic jinýho, než to, že chybí ještě více detailů. Všechno špatně, hlavně na tý zprávě. Když ti ukážu černej flek a budu tvrdit, že tam je přece jasně vidět nějaká událost a bude to z holinky.cz taky tomu budeš slepě věřit? Ona kapka kritickoho pohledu na zprávu samotnou by fak neškodila. Takhle se totiž fak šížej hoaxy.

Edison>>> Pochybuji, že by si někdo dal takovou práci, aby jen tak z plezíru a za své vyrobil takové fakevideo. Přijde ti to pravděpodobné? ;) :)

Viděl jsi to? Nepíšu, že vyrobil. Ale ukradl. A to dost bobým způsobem. Nejde o to, že mobilem. Ale podle kousíčku obrovské časové značky soudím, že kolem toho, co je na tom mobilem natočený se děje ještě spousta věcí, které by toho mohly spoustu vysvětlit.

Edison>>> No to nemohu zpochybnit, taktéž soudím, že video není pořízeno v souladu se zákonem. No a? Nejsem orgán činný v tr. řízení a tudíž nepotřebuji soudně vystavit povolení ke šmírování k tomu, abych si udělal obrázek. A ANO, i já si myslím, že video je přehráváno na nějakém monitoru a natáčeno mobilem. Ovšem ten „ořez“ nevidím jako tendenční snahu o schování „důležitých informací“, ale jako ryze praktickou snahu v daných podmínkách a situaci s ne zrovna špičkovou technikou pořídit co nejlepší video. Víš, ne každý má mobil co zmákne 4k video při 60fps – já kupříkladu NE. :)

Nojo, jenže spousta detailů z okolí prostě chybí. Ne kvalitou videa, ale právě tím ořezem. Takže úplně chyběj souvislosti pro to, aby si člověk udělal obrázek.

Edison>>> OK, můžeš dát nějaký příklad potenciálně chybějící souvislosti, která by VÝZNAMNĚ změnila předváděnou situaci? ;) :)

Třeba šel ověřit, jestli tam není druhý útočník. To je dost významná věc, nemyslíš? Dovedeš si představit, že by se věnoval jednomu, nebo poldovi a druhej přiběhne a podřízne nejen jeho, ale i další jak slepici?