Co je to vlastně za strukturu, která stojí přímo mezi starostlivými lidmi a akademickou půdou?

1. shit happens
2. reálnou moc mají v rukou politici – ale na světě jsou nějací prozíraví? Řeší hrozící problémy? Ledy ty, co sami vytvoří ..
3. pak se to zkombinuje a stane se neštěstí v podobě vlády mikromanažera Babiše v době covidu v ČR, kde jsme byli „best in covid“, jak si všichni pamatujeme, že 😛 A když to posr*al, tak to hodil na odborníky …
4. deep state je trapná konspirační teorie, ale fakticky stát stojí na byrokracii (v dobrém slova smyslu). Konkrétní příklad: státní aparát se snaží řešit ekologické zátěže už desetiletí, ale když není politická vůle, tak to nejde. A pak najednou čistě účelově něco Autíčkáři vytáhnou a udělají z toho aféru … Ale dál to zase bude řešit státní aparát …

Zbytečné výplody duté hlavy, které ti stejně k ničemu nepomůžou.

Zdá se, že hledáš „viníka“ (?)
Všude někdo tahá za nitě (politik „spolupracuje“, vědomě i nevědomě – proto byl vybrán a podporován). Pak už jen záleží na tom, jestli mu metou cestičky nebo hází klacky pod nohy. Prostředky se najdou (média, soudy, úředníci, poradci a odborníci).
Všude kde rozhoduje (má podíl) lidská aktivita ne to mocenská zájem, byznys nebo politika…

• „Starostlivá občan“ (přiměřená starost, přehnaná, žádná, podcenění situace) ⇒ subjektivní přístup, názor. Na základě informací (žádné, nedostatečné, průměrné, jednostranné, všestranné, detailní až odborné informace). – Dalším faktorem je důvěra občana ⇒ v ty, kterým věří, na které spoléhá, na které je odkázán. na nichž je/není závislý. Další krok je, do jaké míry, musí, chce, může (odmítnout, ztotožnit se s názorem, a zda se může svobodně rozhodnout x je přinucen).
• „Akademická půda označuje prostory vysokých škol a vědeckých institucí, kde platí specifická pravidla, svobody a akademická práva a povinnosti.“

https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/Akademick%C3%A1_p%C5­%AFda
To je jedna věc.
NÁZORY ODBORNÍKŮ, je věc druhá.
Jedna zpravodajská služba, vyhodnotí určitou situaci.
Opírat se mohou o cokoli – přehled, únik informací, satelitní snímky, agenti… Je to jako u svíčkové. 10 kuchařů, stejné ingredience a každá bude mít, jiný vzhled, chuť, hustotu..... Několik zpravodajských služeb (národních, mezinárodních), vyhodnotí situaci odlišně ⇒ objektivně (což předem, nikdo neví), nebo ji podcení, či význam přežene (z komára je velbloud).
KOVÍDEK
Nová, „neznámá“ situace + pandemie = PANIKA (na všech stranách). Tady se politik, opírá o názor/y odborníků, z akademického prostředí. „Poradců“.
A stejně, jako v běžném životě, v politicem ve vědě, v medicíně budou EXISTOVAT, MINIMÁLNĚ 2 ROZDÍLNÉ názory! K nim se přiklání rozhodující, odpovědná osoba, politik i ten „starostlivá občan“ = na základě dostupných informací a, praxe, zkušeností – názoru, ke kterému se PŘIKLONÍ. Tedy, komu důvěřuje, na koho spoléhá, koho podporuje nebo jaký má „zájem“ (byznys).
Přístup odborníků, z akademického prostředí je také odlišný ⇒ konzervativní, skeptický, fanatický, moderní…
Vojenský epidemiolog, R. Primuka – byl poradce A. Babiše a toho cipíska MZ (A. Vojtěch), pro věci zdravotnictví. Rozhodovali se zřejmě, na základě, jeho doporučení, podle jeho názoru…
To, že jiní odborníci, mají JINÉ NÁZORY, nikdo slyšet nechtěl!!! Tak se stalo, že Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc., epidemiolog a vakcinolog, zůstal nevyslyšen a dehonestován. PODOBNĚ, jako MUDr. Soňa Peková, Ph.D., MUDr. Lukáš Pollert, Prof. MUDr. Jan Žaloudík, CSc......PROČ?
OPOVRŽENÍ A NEDŮVĚRA, nad -odborníky, vědci a lékaři, kteří** vyjadřovali odlišné či menšinové názory** na původ viru, vládní opatření nebo plošné očkování.
A ZDE, LZE NAVÁZAT, NA 1 ZE TVÝCH, předešlých (nepřesných, asi nesprávných domněnek), ohledně výrazu „mainstream!. Protože "hlavní proud“ (většinový), podporoval názory, řešení plk. v.v. prof. MUDr. R. Prymuly CSc., Ph.D. PROTO SE DĚLO a nystalo, to co nastalo.
Zabíjel Covid 19, zabíjely vakcíny… V mnoha rvropských zemích a zemích světa, se o tom VÍ, mluví, píše. Jen u nás se stále nabízejí vakcíny a očkování… A ten „cipísek“, právník, na MZ, vymýšlí, nové ftíkoviny… 😮
Pokud jsem dobře nepochopila, na co se ptáš, pmlouvám se, snad někdy příště 😉

Upravil/a: da ny