Avatar uživatele
Klaproth

Byly by předčasné volby podvod na voliče?

Předčasné volby by byly podvod na voliče. Politici musí hrát s kartami, které voliči rozdali (M.Zeman, prosinec 2017).
Předčasné volby by mohly být v říjnu (M.Zeman, červen 2018).

Jak to tedy je? Podvod či nepodvod?

Zajímavá 3Pro koho je otázka zajímavá? Drap, Kepler, dubraro před 1620 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Kepler

Jakkoliv jsem antizemanovec, tentokrát s ním musím souhlasit. Volby byly legitimní, tak proč dělat nové? Jen proto, že si strany nedokážou dohodnout rozdělení korýtek?
...........
doplněno: kde máme záruku, že po nových volbách vláda sestavena bude?

Upravil/a: Kepler

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
dubraro

IMHO nikoliv. Předčasné volby jsou řádné ústavní opatření pro případ, kdy se vládu nepodaří sestavit. Vzhledem k našemu poměrnému volebnímu systému se s takovou možností musí počítat.
Myslím, že MZ to myslel tak, že předčasné volby by byly "podvod", pokud by se konaly krátce po řádných. Pokud ale politikové nejsou schopni sestavit vládu s důvěrou parlamentu mnoho měsíců, jiná možnost nezbývá.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Hlada

Podvod je uvedení někoho v omyl. To se nestalo. Voliči zvolili strany, jejichž lídři nejsou schopni se dohodnout. Ve společnosti se nestalo nic tak významného, co by mohlo změnit poměr, takže nové volby nemohou nic vyřešit. Představitelé stran by měli mít za povinnost dohodnout se tak, jak voliči rozhodli. Pokud toho nejsou schopni, je potřeba vyměnit představitele, nikoli voliče.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
autacek

Vzhledem k tomu, že bývalý agent komunista není schopen kompromisu, budou se muset rozdat karty znovu. Ostuda je, že tam sedí již skoro rok bez důvěry a neřeší jen věci bezodkladné, ale dělá personální čistky a a přijímá dlouhodobá rozhodnutí, aniž by k tomu měl mandát a důvěru.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Edison

Ač byly karty rozdány a politici maj za povinnost se s tím popasovat, tak když to nejde, není nad to rozdat ty karty znova. Otázkou však zůstává, jak moc by se situace změnila. čili nejde o to, jestli podvod, nebo nepodvod. Tuto situaci naše ústava zná, tedy spíše nepodvod. Za mnohem horší považuji tu nedůvěru a kroky současné vlády, které sice nejsou ani protizákonné, ani protiústavní, ale to je podle mě mnohem větší podvod na lidi. Vnímám to tak, že Burešovi jde jen o to tento stav udržet co nejdýl. Vemte si, že omezen nijak není, odvolat ho nikdo nemůže, dokonce už není ani premiér v demisi... Pro něj a jen pro něj zcela optimální stav.

0 Nominace Nahlásit

Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek
Zajímavé otázky v kategorii Aktuality a zábava