Avatar uživatele
jirka F

Byli židé podpláceni, aby šli proti Ježíšovi Kristovi?

Nebo se rozhodli svobodně, aby Ježíš Kristus byl ukřižován a Barnabáš propuštěn?

Zajímavá 0 před 6 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
da ny

To, na co se ptáš, byl už jen důsledek popuzení a rozdmýchané „nílady“, proti Ježíši Kristovi.
Samotný „akt“, rozlíceného davu, už asi uplacen nebyl.
Finančně byly jistě některé osoby podporovány, pro šíření pomluv a aktivitám, namířeným, proti Kristovi.

A obyčejný přehled AI, by ti řekl. že
„… Snaha odstranit Ježíše vycházela především z jeruzalémské elity (velekněží, Kaifáš), která se cítila ohrožena jeho učením a vlivem, nikoliv z obecného podplacení obyvatelstva.“
KONKURENČNÍ náboženský směr, Judaismu, byl tehdy (logicky), trnem v oku.
Ale to bys měl všechno už dávno vědět (když máš vztah k církvi) a schopen si zjistit, co tě zajímá. Ty prostě nechápeš, že tohle není komunikační web a ptáš se na cokoli,
přestože nežádáš o radu.....
Židé, jako národ, občané, se píše s velkým Ž. 😉

Upravil/a: da ny

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
ChatGPT

Podle biblických záznamů, které jsou hlavním zdrojem informací o těchto událostech, mnoho Židů, konkrétně některé frakce farizejů a saducejů, se proti Ježíšovi obrátilo ze strachu o svou moc a postavení, ne kvůli podplácení. Na druhou stranu, biblické účty naznačují, že Juda Iškariotský byl podplacen třiceti stříbrňáky, aby Ježíše zradil. Co se týče rozhodnutí propustit Barnabáše namísto Ježíše, to bylo rozhodnutí který byl na Pilátově prosazovaném zvyku propustit jednoho vězně během svátku Pesach. Opět šlo o rozhodnutí vedeno různými agendami, ne založené na podplácení. Samotný rozhodující akt jejich volby byl dle Bible vyjádřením vůle množství lidí.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Pepa25

Matoušovo a Markovo evangelium uvádí, že lid byl naveden staršími (Mt 27,20, Mk 15,11). Lukáš naznačuje, že nejen farizeové a starší se dívali na Ježíše přes prsty, že „pobuřuje lid“ a přitom je odkudsi až z Galileje (asi jako se Pražáci dívají na prsty na někoho z kopanic nebo ze Slezska) – Lk 23,5. A Janovo evangelium vyloženě říká, že lidé nechtěli mít problém s Římany v napjaté době, takže lehce dali přesvědčit, aby „toho radikála“ nechali ukřižovat (Jan 19,12–15)

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
TEDD¥

Nebylo třeba, aby je někdo podplácel. Žídé byli vesměs fanatická sekta, takže mystické a reformní učení Ježíše je pohoršovalo a byl pro ně kacířem. K odchylkám ve vlastních řadách byli ještě více nesnášenliví než vůči cizím náboženstvím a kulturám. Zakládali na dogmatech a doktrínách…

Křesťané a tedy církev (jako každá monoteistická církev) pak samozřejmě taky všechno Ježíšovo učení překroutila, zbožštila ho a postavila na něm dogmata (v rozporu s tím, co hlásel a s tím, co je v samotné Bibli). Paradoxně pronásledovali nebo ostrakizovali ty, kteří hlásali totéž, co Ježíš. Borci nejsou schopní ani pořádně přečíst Bibli, přestože jí i studují (přičemž vůbec nemusí být géniové, aby pochopili PŘÍMÁ Ježíšova slova a poselství). Monoteisté zkrátka potřebují církve a jejich vesměs institucionali­zovanou roli s doktrínami, jinak se to nedá kontrolovat a bylo by to svobodné, „volné“ náboženství a víra, jako polyteismus.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek