Zbrojit při dokořán otevřených hranicích je pitomost. Strašení
válkou má jediný cíl- tahat lidem peníze z kapes.
Ostatně od EU ani od našich politiků jsme za 3 roky neslyšeli jedinkrát
slovo “příměří”, protože panovala posedlost porazit Rusko. Dokud
nepřišel Donald Trump do Bílého domu, mír a jednání s Ruskem byly pro EU
a české válečníky sprostá slova. Jsou doteď, protože nenávist v EU
k Trumpovi je snad už patologická. I od lidí, kteří neumí anglicky a
nikdy ho neslyšeli promluvit v přímé řeči, ale slyší jen o něm od
jeho nepřátel. Jak objektivní! 😁
Upravil/a: Ametyst
0 Nominace Nahlásit |
Ne. Protože jsme tak malá země, že si nás stejně každý „namaže na chleba“, pokud půjde do tuhého.
Upravil/a: elkon
0 Nominace Nahlásit |
Obavam se, ze kdyz to vlada rozhodne, na nejakou ochotu obcanu se nikdo ptat nebude!!
0 Nominace Nahlásit |
On se nás tak někdo bude ptát…
Z poslaneckého platu, bych něco přispěla na „bohulibé účely“
😁
(jako ex prezident Zeman a Babiš).
NA OBRANU STÁTU NE. Zbytečně vyhozené peníze.
Upravil/a: da ny
0 Nominace Nahlásit |
Ne.
Naopak jsem proti zvýšení odvodu daní ze státního rozpočtu do obrany naší země. Česko je docela daleko od Ukrajiny.
0
před 15 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Odpovím trochu oklikou, ale… Kdo je opravdu chytrý, šaškáren se vůbec neúčastní/nezúčastní. 🤷♂️🤷♂️🤷♂️
K tomu je však zapotřebí dvou atributů (charakter):
0
před 15 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ne a je z principu zásadní, že lidé NEMOHOU přímo ovlinit, kam jejich
daně jdou (i když nepřímo, přes politiky to samozřejmě ovlivňují
zásadně). Výjimka jsou daňové asignace, ale ani jejich příznivcem zrovna
nejsem.
Důvod je jednoduchý: člověk vždy bude chtí platit jen na to, co ho přímo
pálí, takže na dlouhodobé výdaje by se nikdy nevynaložilo nic.
0
před 15 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Samozřejmě pro nadšené ovečky a slibotechny tam se ztrácí miliardy kam se hrabe Jiříček nebo Čapák