Babiš už nemůže být zproštěn viny, napsal vrchní soud. Je rozhodnutí vítězstvím spravedlnosti? A jaký asi bude trest?

Celé je to evidentně předvolební prasárna, stejně jako před minulými volbami. Je na lidech aby si uvědomili, kam nás tahle vláda vede. Je to jen pokus, uměle vytvářet nestabilitu ve společnosti. Je to prostě sviňárna na objednávku, kterou se vládní garnitura snaží marně zakrývat své velké průsery a zmanipulovat jednodušší voliče.

Upravil/a: elkon

Bohužel je velkou prohrou spravedlnosti, jak dlouho se celá kauza táhne. Trest za dotační podvod měl být dávno udělen, zjevně to bude peněžitý nebo alternativní trest, a neděla by se z toho politická kauza, když jde o normální majetkovou kriminalitu.

celá tato kauza jasně ukazuje pouze to, jak je naše soudnictví nestranné a spravedlivé. Tento postup se vyskytuje zcela vyjímečně. Zřejmě už se nevědělo kudy kam.

To je jasné, že nemůže být zproštěn viny. Ovšem stejně se tomu makakovi nikdy nedostane spravedlnosti.

Upravil/a: Hofmanm

Je s podivem, jak dlouho se ten případ táhne. Kauza, která už byla uzavřena a pak znovu otevřena. Opět před volbami. Náhoda? Babiš je populista jak vyšitý a jeho ekonomické machinace zahrnují bůhvíco. Ale herdek, jestli je vinný už ho měli dávno odsoudit, jestli není, tak to měli nechat být. Nezaujatost soudů je na pováženou, když to vytahují opět před volbami. Docela jasný záměr. Ať je Babiš jaký chce, tohle je účelové politikaření ze strany soudců. Pokud je vinný, tak to jen dokazuje neschopnost soudnictví v ČR a jejich úmysl se v tom opakovaně rýpat (s pauzami), aby z toho udělali (aktuální) politickou aféru.

Upravil/a: Vibhuti

1. „Zprostit viny“ trestní právo processní nezná. Zprošťuje se, případně, obžaloby. 🙄🥱
2. Ausgerechnet Vrchní soud v Praze je „domov důchodců“ pro StBáky, různé pochybné straníky, takysoudce a jinou, ale podobnou, „různou vybranou společnost“. To ví každý, kdo má o stavu justice přehled.
3. Babiš je Babiš, že to je „strejček“ – „tak co, mafie – spaghetti – černý knír, jak dlouho ty nejíst spaghetti???“, toť asi jasné. Že bude – nejen v této – kause vinen na 99.99999%, to je asi taky jasné. Ano, ale takhle spravedlnost vypadat nemá. Je vinen? Fajn: spravedlnosti má být ponechán její přirozený průběh. Nechť se občan vyjádří, jestli je špión ve službách Anglickýho krále, a jestliže občané porotci rozhodnou, že je, revoluční tribunál ho odsoudí a madame guillotine už se těší! 😂 Bez tyátrů, bez manipulace novinářské sebranky a jiných podobných extempores. 🤦‍♀️ Takhle to dopadne tak, že budou volby, Babiš dostane – jak píše Pepa – zaplatit královský pokladně tři sta livrů na pokutách a církvi svaté sto livrů, ale soudruh státní president guma generál v. v. bude mít „dobrý“ důvod, že ho nejmenuje občanem předsedou vlády – i když legitimně vyhraje volby na plný čáře! 🙄 Je to hnus … 🤢 A to „vrchní soud“ by patřil postavit před „revoluční tribunál“! 🙄😒
4. „Vítězstvím spravedlnosti“??? Tady??? V exponované kause? Jakkoli exponované kause? Buďto už to nehul, nebo se jdi léčit – sorry, jako! 🙄👽🤦‍♀️