Historie úprav
Zeptal/a se – 7.srpen 1:20
Natáčení video dokumentu. Co když účinkující pomluví třetí osobu?
Právo a zákony – Občanské právo
Natáčím video dokumenty, které se týkají psychických problémů (deprese, schizofrenie, anorexie aj.). Vždy se svěřuje jeden respondent o svém problému. Někdy se ale stane, že se příběh týká také dalších osob. Třeba zážitek týrání matkou, špatné vztahy v rodině. Tím pádem respondent vyloženě pomlouvá třetí osobu. Málokdy má pro svoje tvrzení důkaz. Nejde mi do hlavy, jestli tam vážně MUSÍ být důkaz (např. v případě týrání) aby vůbec něco mohl říct. Ano, sice to mohou vědět lidé v jeho okolí, ale do videa žádný důkaz neukazujeme.
Respondent (účinkující) mi podepisuje souhlas se zveřejněním osobních údajů GDPR. Jenomže jsem vyrozuměla podle GDPR, že když ve videu mluví například o svojí matce (charakter, zdravotní stav, negativní pomluvy), tak by musela podepsat souhlas i ta osoba, která je „pomlouvaná“ ve videu. To se pochopitelně nestane. Naopak ještě osoba, která je takto pomluvená, může respondenta žalovat – jak jsem tak pochopila.
Jediný způsob, jak to obejít, je tedy naprostá anonymita? Tedy upravený hlas + nezobrazování toho člověka na videu?
Zeptal/a se – 8.srpen 18:55
Natáčení video dokumentu. Co když účinkující pomluví třetí osobu?
Právo a zákony – Občanské právo
Natáčím video dokumenty, které se týkají psychických problémů (deprese, schizofrenie, anorexie aj.). Vždy se svěřuje jeden respondent o svém problému. Někdy se ale stane, že se příběh týká také dalších osob. Třeba zážitek týrání matkou, špatné vztahy v rodině. Tím pádem respondent vyloženě pomlouvá třetí osobu. Málokdy má pro svoje tvrzení důkaz. Nejde mi do hlavy, jestli tam vážně MUSÍ být důkaz (např. v případě týrání) aby vůbec něco mohl říct. Ano, sice to mohou vědět lidé v jeho okolí, ale do videa žádný důkaz neukazujeme.
Respondent (účinkující) mi podepisuje souhlas se zveřejněním osobních údajů GDPR. Jenomže jsem vyrozuměla podle GDPR, že když ve videu mluví například o svojí matce (charakter, zdravotní stav, negativní pomluvy), tak by musela podepsat souhlas i ta osoba, která je „pomlouvaná“ ve videu. To se pochopitelně nestane. Naopak ještě osoba, která je takto pomluvená, může respondenta žalovat – jak jsem tak pochopila.
Jediný způsob, jak to obejít, je tedy naprostá anonymita? Tedy upravený hlas + nezobrazování toho člověka na videu?
Doplnění: Ano samozřejmě, GDPR není trestný čin, avšak sdělování informací o třetí osobě – její zdravotní stav například, už spadá pod GDPR. Trestný čin bylo myšleno pomluva.