Zeptal/a se – 20.leden 22:51
Příroda a životní prostředí – Ostatní příroda a životní prostředí
Obvykle se asi pokácí komplet část lesa, vznikne paseka, následně se vysadí nové stromky – monokultura, oplotí atd., což mě jako laikovi přijde zbytečné a nákladné a nedobré. Tak se chci zeptat o kolik procent zhhruba se sníží zisk z lesa, když by se les kácel selektivně. Například po 90 letech by se vykácelo náhodně (tak aby nevznikla holá místa) polovina stromů. Automaticky by se ze šišek vysemenily nové semenáčky na volných místech, případně jiné druhy stromů náletově a pak po dalších pár desetiletích pokácet většinu starých stromů atd. a nebo by ta volná místa zarostla ostružinami a malé stromky by neměly dost světla aby vyrostly? Takový les by asi musel být dost velký aby se dřevařské firmě vyplatilo tam jet selektivně kácet. Na druhou stranu pokud by má teorie fungovala, uspořilo by se za výsatbu, oplocenku a péči o malé stromky
Zeptal/a se – 21.leden 8:46
Příroda a životní prostředí – Ostatní příroda a životní prostředí
Obvykle se asi pokácí komplet část lesa, vznikne paseka, následně se vysadí nové stromky – monokultura, oplotí atd., což mě jako laikovi přijde zbytečné a nákladné a nedobré. Tak se chci zeptat o kolik procent zhhruba se sníží zisk z lesa, když by se les kácel selektivně. Například po 90 letech by se vykácelo náhodně (tak aby nevznikla holá místa) polovina stromů. Automaticky by se ze šišek vysemenily nové semenáčky na volných místech, případně jiné druhy stromů náletově a pak po dalších pár desetiletích pokácet většinu starých stromů atd. a nebo by ta volná místa zarostla ostružinami a malé stromky by neměly dost světla aby vyrostly? Takový les by asi musel být dost velký aby se dřevařské firmě vyplatilo tam jet selektivně kácet. Na druhou stranu pokud by má teorie fungovala, uspořilo by se za výsatbu, oplocenku a péči o malé stromky