Historie úprav

Avatar uživatele

Zeptal/a se – 2.říjen 0:17

Jaký opravný prostředek použít, pokud soud nekomunikoval přes datovou schránku?

Právo a zákony – Ostatní právo a zákony

Přestože mám datovou schránku, soud mi posílal dopisy v listinné podobě a já jsem neměl možnost se s nimi seznámit. Nyní mi přišel rozsudek s dovětkem, že proti rozhodnutí není odvolání přípustné. Jaký opravný prostředek v tomto případě použít?

Avatar uživatele

Zeptal/a se – 2.říjen 20:56

Jaký opravný prostředek použít, pokud soud nekomunikoval přes datovou schránku?

Právo a zákony – Ostatní právo a zákony

Přestože mám datovou schránku, soud mi posílal dopisy v listinné podobě a já jsem neměl možnost se s nimi seznámit. Nyní mi přišel rozsudek s dovětkem, že proti rozhodnutí není odvolání přípustné. Jaký opravný prostředek v tomto případě použít?

Proč musí za každou cenu odpovídat ten, kdo o problematice nemá ani tušení?
Takže citace § 17, odst. 1) věta druhá zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů:

„Umožňuje-li to povaha dokumentu a má-li fyzická osoba, podnikající fyzická osoba nebo právnická osoba zpřístupněnu svou datovou schránku, orgán veřejné moci doručuje dokument této osobě prostřednictvím datové schránky, pokud se nedoručuje veřejnou vyhláškou nebo na místě.“. Toto ustanovení bylo porušeno, já jsem neměl možnost se s dokumentem seznámit, proto v souladu s dalšími předpisy chci docílit neplatnosti doručení a vrácení lhůty. Jaký opravný prostředek se k tomuto používá?

Více v diskusi.